|
Nova srpska međunarodna politika!?
Po pitanju Kosova Srbija je izgleda Zapadu okrenula
«ćurak naopako
ISKRA
Avgust 2006
Bilo
je potrebno da se frustrirani srpski premijer dr. Voja Koštunica,
povodom crnogorskog referenduma, samo «požali», EU «šefu» spoljnih
poslova, Ksavijeru Solani, na nelegalnost i «tajming» istog, da se
nepomična «bara» srpsko-evroatlanskih odnosa - u kojima vrhuni već
dugo godina Srbima obećavanih a ne ostvarivanih «šargarepa» -,
najzad uzburka. Nije prošlo dugo posle toga kad je dr. Koštunica
sasuo u lice Oli Renu, šefu EU za proširenje, da mu je dosta
«uslovljavanja» i «nepartnerskih» odnosa sa EU, da se nad «barom»
uzdigne čitava diplomatsko-fudbalska «oluja». Prvo se EU našla
«uvređena» zbog Koštuničinog ispada po kome je EU «kriva» čak i za
katastrofu SCG od 6:0 protiv Argentine na Svetskom prvenstvu u
Nemačkoj, da bi se sa srpske strane odgovorilo da se SCG bar
kvalifikovala za igre u Nemačkoj, dok Finska (Oli Ren je Finac) čak
ni to nije uspela. A kada je dr. Koštunica, na Vidovdan, 28 juna, sa
Kosova iz Gračanice, javno izjavio da će «Kosovo uvek biti srpsko»,
bara je uzavrela pravim «uraganom»: telefoni su zabrujali u Beogradu
iz Brisela, Rima, Londona, Vašingtona - da Koštunica neizostavno
dođe!
Premijerova nepopustljivost u Evropi...
Već
je bio u Briselu. Rekli mu: da suspenzija pregovora sa EU i dalje
traje ali da će, radi dobrih «partnerskih odnosa» (ovaj izraz je
novina jer su do sad bila samo od EU – naređenja-izvršenja!)
nastaviti sa obavljanjem drugih ali i neophodnih «preliminarnih»
radnji za ulazak u EU, kao i da će neka finansijska pomoć Srbiji od
strane EU biti nastavljena. U Londonu sa Toni Blerom, reč je
uglavnom bila o Kosovu, Koštunica ni za dlaku nije popustio, sudim
to, na osnovu činjenice da je istog dana na nekom londonskom
koledžu tamošnjim studentima, govorio da Kosovo dobija najširu
autonomiju ali u okviru Srbije. Slično se desilo i u Rimu.
Italijanski premijer Romano Prodi se usprotivio stavu dr. Koštunice,
ali ovaj nije ni za dlaku odstupio od onoga što je rekao ranije.
...i u Americi
(podnaslov, masno)
Na
sastanku u Vašingtonu sa Kondolizom Rajs, šeficom Stejt departmana,
dr. Koštunica je već ranije dovoljno glasno istakao svoju poziciju,
da mu je nemoguće bilo da napravi bilo kakav ustupak. On je svoj
stav ponovio pred novinarima posle sastanka sa dr. Rajsom, a još
istog dana je u Vašington postu objavljen njegov članak o
Kosovu gde je izričito rečeno da nezavisnost Kosova ne dolazi u
obzir, jer Srbija daje Kosovu najširu moguću autonomiju.
Nepodmitljive «šargarepe»
Izgleda, međutim, da je premijer Koštunica pozvan u Vašington ne
radi objašnjenja srpskog stava, jer je to njima u Vašingtonu već od
ranije bilo poznato, već isključivo da bi objasnio pod kojim
uslovima bi Srbija mogla da prizna nezavisnost Kosova. Drugojačije
rečeno Vašington je hteo da sazna, pretpostavljam, koje «šargarepe»
bi bile prihvatljive za Srbiju da bi ona potpisala statusni
dokumenat o nezavisnosti Kosova (od Srbije). A kreću se one,
«šargarepe» (opet moja pretpostavka): od «velikih» SAD investicija
do bespovratne ekonomske «pomoći», , od «ekspresnog» ulaska u EU do
specijalne autonomije za kosovske Srbe, grantovane od SAD. Ne
verujem da su, bar za sada, olakšanje haških pritisaka i eventualno
njihovo ukidanje ili vraćanja RS na dejtonski nivo, pa i eventualno
njeno priključenje Srbiji, uopšte spomenuti kao «šargarepe» iz dva
razloga: prvo, SAD su obe potrebne radi vršenje daljnjeg pritisaka
na Srbe; i, drugo, možda se ovo, kao «super-šargarepa», drži u
rezervi, za eventualne buduće pregovore s Koštunicom, ako bi do
njih, naravno, ponovo došlo. Bilo kako bilo, o svim tim
«šargarepama», Koštunica, izgleda , nije hteo ni da razgovara, pa je
izostala uobičajena zajednička (dr. Rajsa i dr. Koštunice)
konferencija za štampu, pa se ovaj, kako smo videli, našao sam pred
novinarima, niti je portparol Stejt departmana dao ikakvu izjavu o
poseti dr. Koštunice, niti je usledio njegov prijem kod Buša, što je
u pozivu bilo nagovešteno kao mogućnost. Primio ga je, pak, Bušov
šef Bezbednosne agencije Stiven Hedli i potpredsednik Dik Čejni, ali
i o tim posetama do novinara nije procureo nikakv naročiti komentar.
Uspešan
nastup dr. Koštunice pred SBUN, ali,,,
Na
ovoj SAD turneji, premijer Koštunica se pojavio pred Savetom
bezbednosti UN gde je opet izložio svoj stav o Kosovu. To je bio
jedan gospodski i vrlo argumentovan nastup premijera Srbije. On je
neotuđivu pripadnost Kosova Srbiji osvetlio iz ugla: istorije,
međunarodnog prava, demokratije, regionalne bezbednosti i, najzad,
emocionalno; uspeo je, mislim, da svoje emocije vešto prenese na
članove SB. Upitao ih je: kakva bi vaša reakcija bila, da se jedna
15-na vaše zemlje oduzima da bi se i pored svih ovih protivnih
argumenata zadovoljila jedna agresivna i beskrupulozna etnička grupa
i međunarodna zajednica? Mora da je bar trenutno dr. Koštunica
ostavio dobar utisak na članove SB. Jedino što je premijer možda
zaboravio da svi ti ljudi koji su ga slušali, i moguće u duši čak
tog trenutka i odobravali, razumeju samo reči tzv. «realpolitike», a
nju, kao što se zna, diktiraju SAD. Da je baš to tako, svedoči
činjenica da su organizatori premijerovog nastupa u UN, verovatno da
bi kontrirali bilo kakav pozitivan utisak njegove posete, u isto
vreme, neformalno – jer Kosovo nije članica UN -, predstavili pred
članove SB (koji, naravno žele da ga čuju), arbanaškog predsednika
Kosova, Fatmira Sejdua.
SAD «kredibilitet: na probi...
S
obzirom, pak, da SAD nisu uspele da preokrenu dr. Koštunicu u pravcu
prihvatanja nezavisnosti Kosova, s jedne, a s druge strane, SAD
objavile svetu, još pre skoro godinu dana, da je nezavisnost Kosova
jedna sigurnosna i bezbednosna regionalna neophodnost, jer ima u
vidu, s jedne, interese 90% većinskog stanovništva (Albanaca) kao i
obavezne bezbednosne garancije za nealbanske manjine uključujući
Srbe, tamo, s druge strane; takva multietičnost – veruju SAD i Zapad
- garantuje trajan i stabilan mir (uz naravno, bar u početku,
prisustvo KFOR-a), ne samo Kosova već i celog regiona.
I
sad, s obzirom da Srbija otvoreno ne prihvata SAD verziju rešenja
kosovskog problema, «kredibilitet» Amerike je stavljen na probu. Kad
se podsetimo, da su SAD, u skoroj prošlosti, radi svog
«kredibiliteta», kao sad, na probi - da bi mu povratile međunarodno
poštovanje i respekt, prihvatale su, drastične političke mere,
najčešće ratove, kao na primer bombardovanje SRJ 1999 i rat u Iraku
2003. godine, postavlja se pitanje kakva će biti reakcija SAD -a, na
sadašnji srpski izazov njihovom «kredibilitetu».
Srbija izvan SAD bezbednosnog sistema
Teško
je to predvideti, jer SAD celu tu kompleksnost kosovskog problema
prvenstveno posmatraju, zbog svojih imperijalnih interesa, sa
stanovišta regionalne sigurnosti i bezbednosti. Po njihovoj proceni,
taj cilj je najlakše ostvariv, ako se zadovolje kosovski Albanci,
dok što se tiče Srba njih je relativno lako prelomiti bilo
naređenjima i ucenama, bilo «šargarepama» ili kombiniranjem i jednog
i drugog. Kad Srbija stavi svoj potpis na međunarodni dokumenat o
nezavisnosti Kosova, onda je ceo region bezbednosno siguran i
stabilan. Očevidno, SAD planeri nikako nisu predviđali mogućnost da
Srbija ostane izvan njihove vizije bezbednosti i sigurnosti regiona.
A, odbijanjem Srbije da prihvati nezavisnost Kosova, Srbija se tačno
tu našla – izvan tog sistema. Pri takvom činjeničnom stanju,
trenutna uloga SAD jeste da Srbiju ponovo vrati u taj sistem.
Kako
će to SAD uraditi, najverovatnije, u ovom trenutku, jer su zatečene,
ni same ne znaju. Veliki broj scenarija je moguć, sa ovim ekstremnim
rešenjima koja se kreću od obaranja Koštunice, radi njegove zamene
sa ekipom oslobođene od »nacionalističkih» predrasuda, do
prihvatanja njegovog plana o Kosovu u okviru Srbije sa najširom
autonomijom za kosovske Albance.
«Demokratski» pad vlade pod sumnjom
Za
SAD, koje inače znaju svaki, pa čak i najbeznačajni, detaljčić sa
srpske političke scene – a što se vidi iz redovnih članaka na
srpskom bivšeg SAD ambasadora u SRJ, Vilijama Montgomerija. koje
objavljuje beogradski Danas, – obaranje premijera
Koštunice, mada na izgled, relativno lako, neće biti tako lako da se
izvede. Kako to? – zapitao bi neko. Samo se naredi Vuku ili Dinkiću,
napustite vladu, pa je Koštunica gotov. Nije baš tako, jer to
izaziva samo krizu vlade, nove izbore, za koje je potrebno vreme, sa
istom Koštuničinom vladom sve do novog mandatora, koji, zbog svog
junačkog stava u vezi Kosova – verovatno je, opet može biti on,
Koštunica.
Ali i
samim napuštanjem vlade od strane Dinkića i/ili Vuka, vlada ne mora
da padne. U sećanje dolazi da je negde krajem februara Tomislav
Nikolić, vršilac dužnosti predsednika Šešeljeve SRS, izbacio u
javnost «šokantnu» vest da se premijerom Koštunicom dogovorio da bi,
u slučaja nametanja nezavisnosti Kosova od strane SAD-a i
međunarodne zajednice, Skupština Srbije izglasala Rezoluciju kojom
bi se obelodanilo svetu da je takva odluka «ništavna» a Kosovo
«okupirana» teritorija. Dr. Koštunica nikad nije negirao Nikolićevu
izjavu, ali je kroz Skupštinu već proveo Rezoluciju koja je vrlo
slična onoj Nikolićevoj. Sva je prilika, zato, da će Nikolić sa
svojih 82 poslanika priteći u pomoć Koštunici, u slučaju da
spomenuta dvojica napuste vladu, tako da bi vlada, čak i bez
Miloševićevih socijalista, imala 135 poslanika; 9 poslanika, dakle,
više nego što je neophodno za većinu.
I
obaranje vlade silom ima svoje teškoće
Kako
je, dakle, «demokratska» opcija uklanjanja Koštunice vrlo neizvesna,
SAD ostaju još na raspoloženju, dve opcije sile. Prva je – da tako
kažem – «nežnog» oblika a i zvuči «demokratski», a čija je
efikasnost već oprobana 5 oktobra 2000. godine prilikom
Miloševiševog svrgavanja i docnije u Gruziji i Ukrajini. Suštinski,
ona se sastoji u «narodu» koji se jednostavno pobuni i obori vlast,
u ovom slučaju Koštunicu. Međutim, problem sa ovom opcijom je vreme
i to dugo da bi se «narod» «priučio» kako to efikasno da obavi.
Dakle, ostaje opcija «grube» sile. Ona je i najefikasnija i
vremenski najizvodljivija. Zahvaljujući Vuku Draškoviću koji je
potpisao Sporazum sa NATO-m, ovaj može, pod vidom rešenja kosovskog
pitanja, da umaršira u Srbiju i bez poziva i da u njoj ostane
bukvalno dokle god hoće, s tim što će Srbija plaćati troškove
njegovog boravka. Doduše, NATO nema mandat da obara vladu, ali pošto
je njegov zadatak Kosovo, a vlada je protivna tome, i njen, dakle,
pad logično potpada pod NATO ingerencije.
Nema potpisa – nema rešenja Kosova
SAD
bi tako grubom silom obezbedile implementaciju svoje verzije rešenja
kosovskog pitanja. A ona je: uslovna nezavisnost Kosova (od Srbije).
Pri tome, međutim, postoji još jedan nerešen problem, a koji se
sastoji u jednoj manje-više, rekli bi, trivijalnoj «sitnici»: ko će
od Srba potpisati dokumenat koji od Srbije zahteva izdvajanje ispod
njenog suvereniteta jednog svog dela pod imenom Kosova da bi se
zadovoljile SAD i međunarodna zajednica. Problem jeste trivijalan i
sitnica, ali ni jedan srpski demokratski političar koje SAD
eventualno imaju u vidu (Tadić, Vuk Drašković i Dinkić) niti hoće
niti sme da potpiše takav dokumenat. Prvo, na to ih obavezuje
Rezolucija Skupštine, ali kako to nije svetinja, može se
izmanipulisati. Glavni razlog što niko od Srba neće da potpiše takav
jedan dokumenat jeste strah od ličnog političkog «samoubistva».
Svaki potpisnik takvog dokumenta – za svagda je izopštio sebe sa
političke scene Srbije, što nijedan ustoličeni od SAD novi premijer
na mesto Koštunice, sebi ne može da priušti.
To
znaju i SAD ali shvataju, takođe, da bez srpskog potpisa nema
stabilnosti u njihovoj verziji kosovskog rešenja. Uvek izoštreno SAD
bezbednosno «čulo» moglo bi ih zbog toga naterati da i u
Koštuničnoj «najširoj» autonomiji Kosova ali pod Srbijom, pronađu
elemente za jedno – iz moje perspektive gledano – «satansko» rešenje
kosovskog pitanja po SAD ukusu.
Da ne
dužim, ono bi se sastojalo u tome što bi SAD potpuno prihvatile
Koštuničinu formulu, sa Šiptarima bi uredile da i oni to formalno
prihvate, ali i da vrše pobune, ubijanje srpskih vojnih, policijskih
i administrativnih činovnika, dakle, sve što su radili za
Miloševićevo vreme, a Srbiju, s druge strane, dokumentom o «najširoj
autonomiji» obavezali da je nedozvoljena upotreba sile, pogotovo
«prekomerne». Jednom to dosledno sprovedeno u delo, posle mnogih
frustacija, Srbija i neće imati drugo rešenje do da moli međunarodnu
zajednicu – avaj, oslobodite nas Kosova!; sve potpisujemo!
Naravno, gornje je samo jedno krajnje ekstremno rešenje od mnogih
varijanata na ovu temu. Na primer, ako je u gornjem scenariju sve
isto sem što se istim dokumentom i albanski ekstremisti obavezuju da
nema provokativnih radnji s njihove strane, kao što su pobune i
ubistva, onda se ostvaruju uslovi povoljni po mir i stabilnost u
regionu. U svakom slučaju, ovo nije bila poenta ovog napisa.
***
Poenta se, međutim, krije u činjenici, što je junački i argumentovan
istup dr. Koštunice po kosovskom pitanju, inače prvo otvoreno
protivljenje stranim diktatima i ucenama post-Miloševićevih srpskih
vlasti, jasno demonstrirao da se «partnerski odnosi» sa Zapadom
neuporedivo brže, efikasnije i realnije ostvaruju, ako se po svakom
problemu ima svoj stav - naravno, u skladu sa srpskim nacionalnim
interesima, koji se pred strancima junački zastupa i brani, nasuprot
dosadašnjoj praksi kad, sve što sa Zapada dolazi ili je dolazilo bez
pogovora, samo se aminovalo! A Srbiju urušavalo tako da je ona danas
- na dnu! Drugojačije rečeno: ona je danas sve više objekt, a ne kao
što bi trebalo – subjekt istorije! Posle ovog premijerovog istupa,
ubuduće, strani faktor, pre nego što bude bilo šta «naređivao»
Srbiji, mora će dolaziti k njoj, da se uveri da slučajno Srbi nemaju
neko drugojačije viđenje takvog problema, i ako se ustanovi da imaju
da zajednički nađu neko kompromisno rešenje. To je, dakle, ono što
bi se moglo nazvati, danas popularnim izrazom – istinski «partnerski
odnosi»!
N.
Ljotić
|