|
Na
kolena samo pred Bogom nikako pred papom
Vatikan je, kroz istoriju, odigrao značajnu ulogu, od razbijanja SFRJ,
odnosno SRJ i SCG, do rušenja Njegoševe kapele na Lovćenu, a sada nastoji da
i SPC bude "pod kapom" Svete stolice, pa nije na odmet podsetiti se reči
naših duhovnih velikana
Piše: Dragoljub Gajević
Opšte
je poznato, da se odnosi Vatikana i nekadašnje SFRJ u pogledu verskih i
svetovnih pitanja nisu poklapali. Na osnovama Drugog vatikanskog koncila
došlo je do kontakata i medudržavnih odnosa tadašnje Jugoslavije i Svete
stolice.
Protokol
o uspostavljanju diplomatskih odnosa dve države su potpisale 1966. godine.
Posle potpisivanja protokola Josip Broz Tito je posetio papu Pavla VI.
Posle
Tita, u Vatikanu su boravili: Cvijetin Mijatovic i Branko Mikulic, ali u
posetama novom papi - Jovanu Pavlu II. Tom prilikom oni su i aktuelizovali
Titov poziv, da papa poseti Jugoslavija. Ali, kako je poseta stalno
odlagana, ili preciznije, do nje nikako nije dolazilo, poziv je više puta
obnavljan.
Dakle, za
života Josipa Broza, do posete pape SFR Jugoslaviji nije došlo. A posle
Titove smrti, odnosi dveju država su se potpuno poremetili, da bi krajem
osamdesetih i pocetkom devedesetih došli do najniže tacke. Nije potrebno
previše tražiti po arhivi Vatikana, da bi se utvrdila krivica Svete stolice
za razbijanje SFRJ. Jasno, Vatikan nikad nije i nece priznati krivicu, ali
niz cinjenica govori u prilog, da je vrh Katolicke crkve možda najveci
krivac za razbijanje velike Jugoslavije.
Politika
Vatikana, inspirisana željom i neskrivenim interesima na Balkanu, pocetkom
poslednje decenije prošlog veka, izazvala je krvave sukobe i ratove kojima
je Sveta stolica dala legitimitet. Odluku o konacnom razbijanju Titove
Jugoslavije Vatikan je pokrenuo memorandumom državama KEBS-a, 26. novembra
1991. godine. Sve je dogovoreno na sastanku pape Jovana Pavla II sa nemackim
ministrom Genšerom. Tog, 26. novembra 1991, državni sekretar Vatikana uputio
je memorandum sa zahtevom za priznavanje Slovenije i Hrvatske kao nezavisnih
država, svim clanicama Konferencije o evropskoj bezbednosti. Sveta stolica
je tada bila mišljenja da je došlo vreme da se medunarodno priznaju
Slovenija i Hrvatska, "i to pre božicnih praznika".
Posle tog
vatikanskog memoranduma, Slovenija i Hrvatska su priznate kao nezavisne
države, što je izazvalo žestoke sukobe i rat, koji se, opet uz pomoc Svete
stolice, proširio i na Bosnu i Hercegovinu. Glasnogovornici Vatikana tada su
govorili da je to rat protiv "velikosrpskih ideja". Dakle, rat koji je Sveta
stolica direktno pokrenula protiv srpskog naroda. U prilog ovog tvrdnji i
podatak da je u jesen 1995, kada je trebalo bombardovati Srbe u Bosni, sveti
otac podržao Klintonovu politiku i tražio da se objavi "rat ratu". Mnogi se
dobro secaju, da su tada srpski položaji u BiH danima bombardovani, i da je
stradalo više stotina Srba. Bosanski Srbi Vatikanu to nikad nece zaboraviti.
Razbijanje bivše SFRJ nije oznacilo i kraj uplitanja Vatikana u krvave
poslove na tlu ovog dela Balkana. Vatikan je politicki i dalje nastojao da
se razbije srpska država i njen narod dovede u podreden položaj, u odnosu na
zemlje Evropske unije i Amerike. Vatikan je u složenoj kosovsko-metohijskoj
problematici decenijama igrao na kartu Albanaca, nastojeci da najpre oslabi
Jugoslaviju, a zapravo Srbiju. Pocetkom 1999. Vatikan stavlja u funkciju
svoj plan iz Drugog svetskog rata. Da bi se taj plan ostvario, trebalo je po
svaku cenu odvojiti Kosovo od Srbije, što je ucinjeno bombardovanjem
tadašnje SRJ.
Stvaranjem države SCG ostvaren je i plan otcepljenja Crne Gore od Srbije.
Otimanjem Kosova i Metohije i otcepljenjem Crne Gore, Vatikanu se otvorio
put ka davnašnjoj želji stvaranja "jadranske konfederacije", sastavljene od
nezavisnih država Hrvatske, Crne Gore i Albanije. Tek stvaranjem eventualne
nezavisne države Kosovo plan Vatikana s pocetka Drugog svetskog rata, o toj
konfederaciji, bice u ostvaren.
Sad
postaje jasno, zašto se Americi žuri da do kraja 2006. medunarodna zajednica
reši buduci status Kosmeta. U prilog tezi, da Vatikan kod SAD i EU insistira
na stvaranju tzv. jadranske konfederacije, ide i cinjenica da je papa Jovan
Pavle II, 25. aprila 1993, kao prvu balkansku zemlju posetio Albaniju, iako
u njoj živi samo 15 odsto katolika. Papinoj poseti Albanci su dali
"svenacionalni znacaj", a kosovski list "Bujku" tada je pisao kako Albanija
i svi Albanci sveta docekuju papu, i da su sa Kosova, iz Makedonije i Crne
Gore, svi Albanci otišli u Tiranu da ih papa blagoslovi.
Podatak
da je papa licno, u obracanju vernicima sa prozora svog kabineta, 8. marta
1993. rekao: "Pred Bogom tražim osvetu za agresorski rat u Bosni", pri tom
apostrofirajuci Srbiju i Srbe kao agresore, govori o umešanosti Vatikana u
gradanski rat u BiH, svakako na strani Hrvata i muslimana.
Odnos Vatikana prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi takode ide u prilog tvrdnji
da Sveta stolica snosi najvecu odgovornost za razbijanje SFRJ, SRJ, SCG i
danas Srbije. Vatikan odavno, sa manje ili više uspeha, pokušava da se meša
u unutrašnje stvari SPC. Primera ima više, najdrasticniji je svakako da je
Vatikan priznao autokefalnost Makedonske pravoslavne crkve. Nije na odmet
navesti i podatak, do koga je došao "Svedok", a to je pismo koje je 28.
decembra 1969. papski izaslanik Francisko Palovineti uputio tadašnjem
mitriopolitu crnogorsko-primorskom Danilu Dajkovicu, povodom izgradnje
mauzoleja na Lovćenu.
Iz pisma
se jasno vidi, da Sveta stolica i papa pozdravljaju rušenje kapele na
Lovcenu, i predlažu da se ona smesti u muzej u Njegušima, gde bi odgovarala
nameni. Iz pisma je uocljiva želja Vatikana da zagospodari vecnim srpskim
pravoslavnim prostorom. Mnogo se postiglo, kaže u pismu Palovineti, "sveti
otac papa je veoma zadovoljan, i predložio bi da bi bilo najbolje da se
skine ona kapela. Svima je jasno da sadašnji narod nema više ništa
zajednicko sa nekadašnjim narodom, opijenim velikosrpskom ideologijom, koja
je zloupoterbila svoj narod, koji, eto, može se reci, potpuno izumire. Novi
narod, sa novim navikama i novim životom, je narod buducnosti i novih
pregnuca, pa je sveti otac papa voljan da ovaj narod svesrdno pomogne i da
ga vrati u pravu Hristovu veru, za šta je voljan da da 500 miliona lira kao
pomoc za izgradnju mauzoleja".
Papa ce,
kaže se u pismu izaslanika Palovinetija, tražiti da u Mauzoleju budu i kosti
Lucije Crnogorke (Ozane Kotorske). Poznato je da je kapela srušena, i da je
Mauzolej na Lovcenu izgraden. I da je, te 1969. na ovaj nacin pocelo
razbijanje srpskog bica u Crnoj Gori, koje je nedavno rezultiralo raspadom
državne zajednice SCG. Dakle, 37 godina posle rušenja male Njegoševe kapele
na Lovcenu, za koju mnogi Srbi kažu da je bila svetionik SPC i da je
objedinjavala pravoslavni prostor na Balkanu.
Jasno je takode, da je Vatikan unutar srpskog nacionalnog korpusa pronašao
ljude koji su zabili nož u leda srpskoj populaciji na Balkanu, pri cemu je
Amerika, uz pomoc evropskih zemalja katolicke vere, upotrebila doktrinu -
razjedini nepriajtelja i pobedi ga.
Sada, kada je srpsko bice podeljeno u više država, potrebno je razbiti i
srpski korpus u Srbiji. Ovo bi posebno morala da ima u vidu Srpska
pravoslavna crkva, ne vodeci racuna o istupima pojedinih politicara, koji
baš mnogo ne polažu na veru. Posle svega, teško je prihvatiti i opravdati
neke postupke vrha SPC.
Šta bi
rekao vladika Nikolaj Velimirovic, neumoljivi borac protiv konkordata, da
cuje da je episkop njegove pastve Lavrentije, sa 36 sveštenika svoje
eparhije, išao na poklonjenje papi u Vatikan, i da je sa njegovim
dopuštenjem deset sveštenika Šabacko-valjevske eparhije išlo u Toronto, da
na internacionalni dan mladosti, u avgustu 2002, doceka papu?
Šta bi
rekao patrijarh srpski Varnava, koji je u borbi protiv konkordata izgubio
život za veru pravoslavnu i svetosavsku?
Šta bi
rekao Justin Celiski, koji rimokatolicizam smatra za jeres, da cuje kako
srpski episkopi o jeresu govore kao o "sestrinskoj crkvi"?
Da
vladika šabacko-valjevski nije usamljen u idejama o ujedinjenju SPC sa
Rimokatolickom crkvom, govori podatak da i vladika niški Irinej vatikansku
crkvu naziva sestrinskom. "Ideja o ujedinjenju dve crkve nije nova. Jer
crkva je jedna, i te razlike u kanonskom smislu nisu nešto strašno što se ne
može prevazići. Zato smo mi uvek prihvatali i dobro saradivali sa
sestrinskom Rimokatoličkom crkvom. I s njom smo u veoma dobrim odnosima",
rekao je vladika Irinej.
Posebno
zabrinjava što su vladike Lavrentije i Irinej, izgleda, sve ucinili sa
znanjem Svetog sinoda SPC, koji o ovim problemima i dalje zvanicno cuti. Kao
da su srpske vladike zaboravile reci Svetog Save, na Saboru u Žici 1224.
godine, kada je u besedi rekao: "Srbi, moj narod, Hristovi su, ne papini".
Tako je Sveti Sava Vatikanu jasno porucio, da o jedinstvu katolicke i
pravoslavne crkve nema ni govora. Znaju svakako srpske vladike, da je sveti
Marko Efeski, neumoljivi borac protiv katolicke jeresi, ostavio zaveštanje
pravoslavlju: "Bežite od papista kao što se beži od zmije".

Ruska crkva ni da čuje
Ruska pravoslavna crkva je odbacila bilo
kakve price o ujedinjenju sa Rimokatolickom. Za RPC i njenog
patrijarha Aleksija II, neprihvatljivo je ucenje koje stiže iz
Vatikana, da je vreme da papa, kao Hristov predstavnik na
zemlji, mora imati dominantnu ulogu posle ujedinjenja
rimokatolika i pravoslavaca. |
Kako
objasniti zlocine nad Srbima u prošlosti, kako objasniti Jasenovac, kada je
papa u poslednjih 15 godina više puta boravio u Hrvatskoj, ali Jasenovac
nikad nije posetio. A žrtvama Jasenovca vladika Nikolaj napisao je službu, u
kojoj kaže da su "ustaše za revnost u zlu, dobro znanu svima, pohvale dobile
iz pakla i iz Rima".
Izgleda
da deo SPC paktira sa Vatikanom. To je jasnije, ako se zna da je SPC 2002.
godine 700.000 srpskih novomucenika, koji se slave 13. septembra, izbacila
iz kalendara. Da li je to ucinjeno da se zvanicnici Svete stolice ne bi
podsecali da su u ime vere rimokatolici nad Srbima pocinili zlocin?
Sve više
se govori o pregovorima Vatikana i SPC, a kaže se da nema prepreka da papa
poseti Beograd, samo se ceka povod.
"Svedok"
iz izvora bliskih vrhu SPC saznaje, da su pojedini srpski episkopi cak
tražili ostavku patrijarha Pavla. Zato je, kaže isti izvor, patrijarh morao
da donosi potvrdu konzilijuma lekara, da je sposoban da i dalje vrši svoju
dužnost.
Pojedinci
iz vrha SPC priznaju, da ono što se trenutno dešava u vrhu srpske crkve nije
dobro, da o mnogim važnim pitanjima saglasnosti nema. Posebno kada je rec o
ujedinjenju sa Rimokatolickom crkvom, o cemu se unazad pet godina sve više
govori.
Saznajemo
takode, da je sve više ekumenista u Srpskoj patrijaršiji. A zna se da je rec
o pokretu za zbližavanje svih hrišcanskih crkava.
Vladike
SPC podelilo je pitanje, da li je ekumenizam promašaj ili rešenje za Srbiju
i srpski narod. Ima onih koji tumace da ekumenizam i novi svetski poredak
imaju isti cilj, globalizaciju planete.
"Svedok"
takode saznaje, da hrišcanska koalicija u SAD sve više uzima maha, i preti
da uništi americku demokratiju. Veliki broj intelektualaca upozorava, da ta
koalicija nije ništa drugo do odskocna daska Republikanske partije. Kažu
takode, da ta koalicija pokušava da se tajno uvuce u život svih Amerikanaca.
Uz to, tvrdi se da se uskoro ocekuje stvaranje nove organiazcije u kojoj ce
biti hrišcanska koalicija i katolicka alijansa, u kojoj su sada uz katolike
i Jevreji. Bivi voda Hrišcanske koalicije Ralf Rid, otvoreno kaže da njegova
koalicija zastupa interese ekumenistickog pokreta u pravom smislu. A u
Americi, tvrde da je rec o najtežem obliku nasilja nad mišljenjem.
Upravo
zbog toga najveci deo srpskih vladika tvrdi da se treba kloniti bilo kakvih
konkordata i ekumenizma. Po njihovom mišljenju, Srbe je kroz vekove ocuvala
Srpska pravoslavna crkva kojoj je temelje udario Sveti Sava.
Što se SPC tice, u Patrijaršiji kažu da se tu tek ocekuju problemi.
Ova analiza ne bi bila potpuna, ako se ne bi pomenuo apel Svetom
arhijerejskom saboru i Sinodu SPC, velikog broja sveštenomonaha, monaha,
monahinja i sveštenika sa skupa u manastiru Sopocani, u februaru 2001.
godine. "Potpisnici apela su pre zabrinuti i ustrašeni satanskim planovima
ekumenista, koji prema SPC deluju preko Svetskog saveza crkava".
Ako je
papa Jovan Pavle II imao zadatak da razbije SSSR i tako stvori nove
katolicke države, neizostavno se namece pitanje - da li novi papa Benedikt
XVI ima zadatak da razbije pravoslavlje? Da li ce se SPC ponašati u skladu
sa svojom vekovnom politikom, da o svemu treba sa svakim razgovarati, a na
kolenima se pojaviti samo pred Bogom - ostaje da se vidi. Za kraj, kao
opomena, neka posluže reci poruke vladike Nikolaja Velimirovica, kada je
govorio o opasnosti po SPC: "Ako neko kaže, juce je bila opasnost po našu
crkvu, a danas je ta opasnost prestala, strašno se vara. To je trubac koji
svira na spavanje. A mi moramo imati u ovo vreme što više trubaca koji ce
svirati na budenje, na ustajanje, na pripravnost, na odbranu".
Sveštenik
Bigler otkrio puteve krvavih dolara
O umešanosti
Vatikana u razbijanje SFRJ, SRJ i konacno SCG, pocetkom 2000. godine
progovorio je otvoreno penzionisani vojni sveštenik americke vojske Robert
Bigler, koji je saopštio da je iz najpouzdanijih izvora dobio tajne bankovne
racune Vatikana, koji potvrduju da je Katolicka crkva, zajedno sa nemackom
vladom, destabilizovala Jugoslaviju tako što je separatistima na ovom
prostoru Balkana upumpano više miliona dolara, za koje je Bigler rekao da je
rec o krvavim dolarima.
Americka i papina moć
Iskazivanje moći je
pokretacka snaga ekumenskog pokreta. A to podrazumeva americku moc i njenu
dominaciju u svakom pogledu, osim u verskom. Jer verska moc pripada samo
papi.
Verbalni „Rat civilizacija”
Merkelova brani papu
Zvanični Berlin: Papa
samo oštro osudio upotrebu nasilja u ime religije. – Ogorčenje u islamskom
svetu: Benedikt XVI „objavio novi krstaški rat”
|

Papa Benedikt šesnajesti |
U bogatoj hronologiji velikih nesporazuma i skandala iz novijeg vremena,
koja je počela objavljivanjem „Satanskih stihova” Salmana Ruždija (1988),
ovaj poslednji bi za odnose između zapadnog sveta i islama mogao da bude
najteži i najzapaljiviji: u njegovom središtu našao se vrhovni poglavar
rimokatoličke crkve.
Gnev koji
ključa u islamskom svetu zbog papinog govora na univerzitetu u Regensburgu
(Bavarska) prilikom njegove nedavne posete Nemačkoj, dramatično se širi i
uvećava, s još nepredvidivim ishodom i posledicama.
Shvaćen i
protumačen u muslimanskom svetu kao teška uvreda islama kao religije i
posebno proroka Muhameda, govor pape Benedikta XVI, pokrenuo je (neobuzdanu)
lavinu i žestoka reagovanja koja bi mogla da budu uvod u, za sada, samo
verbalni, i odavno predskazivani, rat kultura.
Papini
radikalni kritičari već ga optužuju da je „pokrenuo novi krstaški rat”, a
predstavnik muslimanske zajednice u Izraelu je čak upozorio da je (opet)
Nemac objavio treći svetski rat. Jedan istaknuti turski političar i visoki
funkcioner vladajuće stranke je konstatovao da će sadašnji papa u istoriju
ući kao „mračna ličnost” i uporedio ga sa Hitlerom i Musolinijem.
U ovoj
zemlji sve su, takođe, glasniji zahtevi da se otkaže papina poseta,
planirana za kraj novembra, uz podsećanja da je Benedikt XVI, još kao
kardinal Racinger, bio naglašeno skeptičan prema eventualnom prijemu Turske
u Evropsku uniju.
Agencije
javljaju da je pakistanski parlament jednoglasno usvojio rezoluciju u kojoj
se kaže da je papa teško povredio verska osećanja muslimana i otvorio opasan
rascep među religijama. Uticajni iranski verski vođa Ahmad Hatami je u
govoru na univerzitetu u Teheranu, koji je državna televizija direktno
prenosila, konstatovao takođe da je Benedikt XVI „uvredio islam”, uz opasku
da je za žaljenje što „vođa hrišćana tako malo zna o islamu” i tako
„besramno govori o njemu”.
U
temperaturi koja raste i strastima koje se uskovitlavaju, sve snažniji su
zahtevi da se papa javno izvini i povuče ono što je rekao u Regensburgu. Taj
zahtev je uputila i Organizacija islamskih država, koja okuplja pedeset i
sedam zemalja širom sveta, a političari na zapadu sa dodatnom strepnjom
konstatuju da je Al kaida papin govor uzela kao povod za pojačanu propagandu
i opasnu homogenizaciju muslimanskog sveta: papa je sporno predavanje održao
na (petu) godišnjicu američkog „crnog septembra” u Al kaidinoj „režiji”.
Zvanični
Berlin je snažno, videvši da bi vrag mogao da odnese šalu i stvari odu
(pre)daleko, ustao u papinu odbranu. Očigledno ne samo iz nacionalnih
osećanja, nego i iz pragmatičnih nacionalnih, i državnih, interesa.
Kancelarka Angela Merkel je konstatovala da je papin govor predstavljao
pledoaje za dijalog kultura i religija, koji je i za nju samu neizbežan, uz
konstataciju da se prvi Nemac na mestu poglavara rimokatoličke crkve posle
pola milenijuma u Regensburgu samo odlučno i nedvosmisleno ogradio od
upotrebe nasilja u ime religije i osudio „sveti rat” kao sredstvo politike.
Papa je,
da podsetimo, u svojim varijacijama na temu nasilja i religije, citirao reči
poslednjeg vizantijskog cara izgovorene u četrnaestom veku i u dijalogu sa
jednim persijskim teologom da prorok Muhamed nije svetu doneo ništa dobro i
humano, osuđujući njegovo navodno stanovište da islam treba širiti i uz
pomoć mača.
Papini
žestoki kritičari su žustro reagovali na njegov „dolazak iz srednjovekovnog
mraka” i uzvratili tezom o „krvavoj istoriji hrišćanstva”, sa krstaškim
ratovima i progonima Jevreja i muslimana.
Sveta
stolica se grozničavo trudi da koliko god je moguće „umanji štetu” u
delikatnom odnosu sa islamskim svetom što je biti prvi i najvažniji zadatak
novog, tek imenovanog šefa diplomatije Vatikana (sekretara za odnose sa
drugim državama), Dominika Mambertija.
Pedeset
četvorogodišnji francuski kardinal, rođen u Maroku, ima, kažu, veliko
diplomatsko iskustvo, posebno kad je reč o muslimanima. Bio je predstavnik
Svete stolice u Sudanu, Somaliji, Eritreji i Alžiru, službovao je, uz to, u
Čileu i Sjedinjenim Američkim Državama.
Mamberti
je očigledno odmah prionuo na posao. Na dan imenovanja (u petak) iz Sudana
je, gde se zatekao, poručio da papa „želi dijalog kultura i religija” i da
sveti otac nikad nije dovodio u pitanje „visoke vrednosti islama”.
Miroslav
Stojanović
17.
septembar 2006.
http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=6896
|