|
Posle 05
oktobra 2000 raspad sistema
Diplomatski „raspad sistema“
Međunarodni
položaj svake zemlje zavisi od mnogo faktora, ali je jedan od glavnih
faktora svakako diplomatija, odnosno osnovni pravci jedne zrele i smišljene
spoljne politike.
Svaka država koja i
malo drži do sebe i svog dostojanstva i koja se beskompromisno bori za svoj
teritorijalni integritet i suverenitet nad svojom teritorijom, određuje u
tom smislu osnovne pravce svoje spoljne politike. Ta i takva spoljna
politika mora imati za cilj zaštitu interesa zemlje i naroda, mora biti
jedinstvena i usaglašena na najvišem nivou državnih organa. Međunarodni
položaj svake zemlje zavisi od mnogo faktora. Međutim jedan od glavnih
faktora je svakako diplomatija, odnosno osnovni pravci jedne zrele i
smišljene spoljne politike, koju diplomatija mora i treba da sprovodi.
Uprkos velikim
očekivanjima od promena od 5-og oktobra 2000 godine, međunarodni položaj
SRJ, zatim Srbije i Crne Gore, a sada Srbije je, umesto da se poboljša,
stalno tonuo da bi danas bio na najnižoj stepenici na lestvici koju može da
toleriše jedna nezavisna, suverena zemlja, članica UN, koja istovremeno
pretenduje da ostvari ulazak u EU i ostale evroatlantske integracije. Svemu
ovome znatno je doprinela tzv ''spoljna politika''. Mora se reći istina da
zapravo spoljne politike u pravom smislu nije ni bilo. Spoljnim poslovima se
bavio ko god je hteo i zastupao ili sopstvene interese ili interese stranke
kojoj je pripadao.
Prvi ešalon odbrane
interesa zemlje, u svakoj normalnoj zemlji je svakako diplomatija, zajedno
sa Ministrom spoljnih poslova. Ministar, na bazi odluka Vlade i Parlamenta
sprovodi u delo odluke koje imaju za cilj politički ugled zemlje i ekonomski
prosperitet. Da bi ministri spoljnih poslova mogli da zastupaju zemlju
moraju biti kompetentni i krajnje odani svojoj zemlji i narodu.
Prvi ministar spoljnih
poslova nakon promena od 2000 godine, bio je Goran Svilanović. Pokazalo se
odmah da on nije bio u stanju da na pravi način zastupa zemlju i njene
interese. Delom je to bilo zbog njegove poslovične nekompetentnosti, a delom
zbog interesa koje je zastupao a koji su bili sve samo ne i interesi ove
zemlje i ovog naroda. Dovoljno je pomenuti njegovo, sada otvoreno a ranije
prikriveno, zalaganje za nezavisnost Kosova i Metohije. Ili, otvorena
podrška agresiji SAD i VB na Irak, protivljenje da se u Generalnoj skupštini
UN usvoji rezolucija o osudi korišćenja oružja sa osiromašenim uranijumom,
iako je NATO zasuo SRJ tom municijom tokom 1999. godine.
Jedna od glavnih
aktivnosti Gorana Svilanovića je bila i rastakanje Ministarstva za spoljne
poslove. Glavni pravac ove aktivnosti se ogledao u rapidnom
deprofesionalizovanju diplomatije. Taj posao obavio je u kratkom roku,
metodama na kojima bi mu i Staljin pozavideo, a rezultat je bio masovno
otpuštanje tzv. ''politički nepodobnih profesionalaca.'' U tim aktivnostima
imao je dva osnovna cilja: odstranjivanje profesionalnog kadra iz procesa
predlaganja i sprovodjenja spoljne politike zemlje, i stvaranje prostora za
uvlačenje u diplomatiju brojnih predstavnika partija DOS-a, bez obzira da li
su ti ljudi kvalifikovani ili ne za tako nešto. Ti i takvi ''diplomati'' su
odmah slati u inostranstvo, što je imalo posebnog razloga. Trebalo je
ambasade SCG pretvoriti u ''društvo ćutologa'' i izvršilaca Svilanovićevih
naloga. To je dalje otvaralo prostor za zadovoljavanje apetita raznih
stranaka i njihovih lidera, ali i za nesmetanu ličnu aktivnost koja je
spoljnu politiku i Ministarstvo pretvorilo u njegovu privatnu ''prćiju''.
Jedino je na taj način mogao nesmetano da obavlja poslove koji se ne mogu
nazvati aktivnostima u interesu zemlje i ovoga naroda.
Nakon odlaska DOS-a sa
vlasti, iako se od toga mnogo očekivalo, posebno u vezi sa spoljnom
politikom i izborom ministra za spoljne poslove, nije došlo, u sferi
diplomatije i spoljne politike, do bilo kakvih promena.
Dolazak
Vuka Draškovića na mesto Ministra za spoljne poslove značio je nastavak, pa
čak i intenziviranje aktivnosti koje se nikako ne mogu okarakterisati kao
one koje se vode u interesu ove zemlje i naroda. O tome svedoče mnoge izjave
Vuka Draškovića, ne samo u vezi sa Kosovom i Metohijom, već i drugim
pitanjima. U tom smislu dolazak Vuka Draškovića značio je dalje degradiranje
diplomatije. Ne samo da se Ministarstvo nije oslobodilo nesposobnih i
krajnje nekvalifikovanih ljudi, već se situacija i pogoršala. Vuk Drašković
je privatizovao diplomatiju kako bi preko velikog broja skaradnih kadrovskih
rešenja, obezbedio sebi odrešene ruke za nesmetano zastupanje raznih
interesa, samo ne interesa ove zemlje i ovoga naroda. Iako je nasledio
ambasadore koji su u velikom broju slučajeva bili bruka i sramota ove zemlje
u inostranstvu, izbor Vuka Draškovića u tom smislu je bio još gori. Dovoljno
je reći da glavnu reč medju ambasadorima vode seksolozi, JUL-ovski
preletači, sinovi raznih ministara i slično.
Posebno je pogubna bila
kadrovska politika u vezi sa kadrovima iz Crne Gore. Da bi nesmetano mogao
da provuče kadrove iz SPO-a, Vuk Drašković je pravio trule kompromise sa
kandidatima iz Crne Gore. Tako je, pored niza nekvalifikovanih ljudi iz
SPO-a, u Ministarstvo, ali i na najvažnija ambasadorska mesta u inostranstvu
(Njujork, London, Moskva itd), poslao kadrove iz Crne Gore koji su otvoreno
izjavljivali da je njihova jedina briga da obezbede podršku zemlje u kojoj
su akreditovani, za nezavisnost Crne Gore. Posebna je priča kako su
''izmišljena'' nova radna mesta, van sistematizacije, na koja se šalju
isključivo kadrovi iz Crne Gore i čiji je bio jedini zadatak, ispostavilo
se, da spremaju potrebnu tehničku i drugu potrebnu infrastrukturu za
otvaranje ambasada Crne Gore u inostranstvu. Naravno to je sve išlo na račun
budžeta Srbije.
Nakon secesije Crne
Gore, Vuk Drašković je pristupio naglom ''posrbljavanju crnogorskih
kadrova'', u želji da najveći broj njih i dalje zadrži u MSP, iako oni kao
državljani druge zemlje ne mogu po zakonu da rade u državnoj službi.
Istovremeno je masovno slao u inostranstvo, ne samo ljude iz Crne Gore, već
i kadrove iz SPO-a sa kojima je napunio MSP, od podruma do tavana, kako na
odgovorna tako i na manje odgovorna mesta. Ako se pogleda njihova stručna
sprema ili znanja, pre svega stranih jezika, lako se dodje do zaključka da
ti samozvani diplomatski kadrovi, zajedno sa velikim brojem onih koje je
Goran Svilanović doveo mimo svakog reda i zakona, ne ispunjavaju ni bazične
uslove za rad u diplomatiji.
Ovakvo ponašanje
pomenuta dva ministra spoljnih poslova dovelo je do značajnog srozavanja
ugleda naše diplomatije, a time i međunarodnog položaja SRJ, zatim Srbije i
Crne Gore u inostranstvu. Ova zemlja je postala država koja nije bila u
stanju da samostalno odlučuje o svojoj budućnosti i koja je bila i dalje
predmet sprovođenja poznatog plana parcelizacije i fragmentacije, što je i
secesija Crne Gore sa podrškom EU i pokazala. Istovremeno je i diplomatija
bila, takođe, dovedena do rasula i haosa. Time je zemlja izgubila možda i
ključno uporište u odbrani nezavisnosti i teritorijalnog integriteta.
Mnogo toga danas treba
uraditi da bi se srpskoj diplomatiji, nakon konačne samostalnosti Srbije,
vratio bazični profesionalizam i ugled, a Srbija, preko diplomatije, bila u
stanju da u inostranstvu uspešno brani svoje više nego ugrožene interese.
Odgovornost Vlade Srbije je u ovom trenutku stavljena na veliki ispit
zrelosti kada je diplomatija u pitanju. Taj ispit ona mora da položi sa
najvišom mogućom ocenom. U protivnom će svi napori vlade, po mnogim
sudbonosnim pitanjima kao što su KIM, ulazak u EU i sl., bez podrške
diplomatije, ostati nedovoljno ubedljivi i bez rezultata koji bi bili u
interesu Srbije.
Branko Branković
http://www.nspm.org.yu/Debate/2006.htm
|