Воде ли најаве
Чедомира Јовановића и Бориса Тадића рушењу државног поретка?
“Демократијом” против Устава
БЕОГРАД
- Политичка ситуација у Србији постепено се усијава. Највећу ватру испод ње
тренутно „ложи“ лидер ЛДП-а Чедомир Јовановић. Он је већ јавно позвао
чланове и симпатизере ЛДП-а да демонстрацијама спрече „непринципијелну и
назадну коалицију“ СРС-ДСС-СПС. Истовремено је апеловао на „све демократске
снаге у земљи да се успротиве антиевропским снагама“ и да их „одлучно и
удружено“ онемогуће.
Потпуно
очекивано, одмах су се отворила неизбежна питања: да ли је ово позив на
суспендовање уставног и политичког система Србије? А Јовановић је још
најавио формирање паралелне власти ако Србија добије антиевропску. Глас је
истражио како на Јовановићеве изјаве и намере гледају правници, који
политички пут Србији нуде он и ЛДП, колико је тај пут и зашто опасан? Тим
пре што је Јовановићев наступ у доброј мери политички сазвучан са досад
неколико пута, па и јуче поновљеним обећањима председника Бориса Тадића да
ће „свим демократским средствима спречити формирање владе СРС-ДСС-СПС“. Јер,
питање је, такође може ли, сме ли - поготово председник Србије, па макар и
„демократским средствима“ - онемогућавати странке које су учествовале на
демократским изборима да се слободно удружују ради прављења парламентарне
већине и формирања владе?
Ђелић:
Сви на улицу, ако ДС не буде у влади!
Демократска странка ће ако не успе да образује владу, организовати масовне
уличне протесте, изјавио је у Кијеву потпредседник одлазеће Владе Србије
Божидар Ђелић. "Ако се инвестиције успоре, ако курс (динара) падне, нећемо
имати проблема да предводимо велике уличне протесте", рекао је Ђелић, који
је функционер Демократске странке у интервјуу агенцији Ројтерс.
Ђелић,
који предводи делегацију Србије на годишњем заседању Европске банке за
обнову и развој (ЕБДР), рекао је да ће ДС убрзати приватизацију ако образује
нову владу, чиме ће бити омогућено 10 милијарди евра инвестиција годишње за
инфраструктурне и развојне пројекте у Србији.
Поводом
формирања нове владе, он је рекао да "математички" Српска радикална странка
и коалиција Демократска странка Србије-Нова Србија могу да је саставе, али
да би то било "против расположења народа".
"Ми имамо
легитимитет. Легално они то могу да ураде, али није легитимно", рекао је
Ђелић.
Према
његовим речима, Демократска странка има снажу подршку за свој економски
програм, будући да је половина грађана Србије постала инвеститор кроз акција
у јавним предузећима. "Створили смо интересну групу од четири милиона људи
што је половина становништва Србије, што ће нас водити ка отварању акцијских
фондова за те компаније у наредне три године", рекао је Ђелић.
Како теку
преговори о формирању владе прочитајте
ОВДЕ.
Ђорђе Вукадиновић: Само по
цену кршења Устава
Како је
истакао Ђорђе Вукадиновић из Нове српске политичке мисли, не само да је
Тадићева изјава веома опасна, већ и не постоји ниједно демократско средство
којим председник Србије може да спречи формирање владе странака које успеју
да обезбеде већину од 126 посланика.
- Такве изјаве, без обзира на то што нису до краја експлицитне, саме по себи
су довољно претеће и опасне. Оне заслужују осуду, па чак и ако не
резултирају неким конкретним противуставним акцијама. Наравно, може се рећи
и да председник Тадић није мислио на директно ускраћивање давања мандата,
али је тако звучало. За тако нешто председник нема никакво упориште у
Уставу, а још мање у Закону о председнику Републике, који у члану 18
експлицитно каже да је председник дужан да повери мандат ономе ко може да
направи скупштинску већину - рекао нам је Вукадиновић.
Упитан како би председник Тадић могао да „демократским средствима спречи
радикалску владу“, а да не прекрши највиши правни акт, он је рекао да
председник може да убеђује, прети или обећава некој странци нешто...
- У сваком случају, изјава председника Тадића није на месту јер збуњује
јавност, охрабрује разне екстремисте, и на једној и на другој страни, уноси
нервозу и неповерење у демократске институције. Све то отвара простор за
недемократске, па и насилне расплете кризе, а да је тако најбоље показује
изјава Чедомира Јовановића, који такорећи прети формирањем паралелне власти
- закључио је Вукадиновић.
На питање
да ли се Јовановићева изјава коси са Уставом, Вукадиновић је рекао да она
може да се тумачи на два начина.
- Може да се схвати као влада у сенци, што није спорно јер смо такве
покушаје имали у прошлости. Али, ако би то значило тачно како је речено,
његова изјава може бити веома опасна. То би било директно позивање на рушење
државног поретка - нагласио је он.
Оливер
Антић: Чедин позив на рушење је за тужиоца
И
професор Правног факултета Оливер Антић истиче да председник државе не би
смео да даје такве изјаве.
- Демократија подразумева да владу формира онај ко има већину представника у
Скупштини и то не може да се спречи никаквим демократским средствима. Тадић
би формирање владе оних странака које обезбеде већину могао да спречи само
антидемократским средствима. То би било противно вољи бирача, што је у истом
рангу као и изборна крађа. Тадићева изјава је у апсолутној контрадикцији са
основним демократским начелима. Оно што је Чедомир Јовановић изговорио је
позивање на рушење државног поретка, што је кривично дело. На такву изјаву
требало би да реагује државни тужилац, по службеној дужности. У нашем
правосуђу је чак предвиђено да се странке које угрожавају државни поредак и
доприносе нестабилности забране, што је у надлежности Уставног суда -
закључио је Антић.
Томо Зорић: Политичке изјаве
Портпарол Државног тужилаштва Томо Зорић није могао да коментарише има
ли основа да на Јовановићеву изјаву реагује државни тужилац.
- Државно тужилаштво не може да тумачи изјаве политичких функционера. То
није посао Тужилаштва - рекао је Зорић.
Српска радикална странка:
Хистерија демократа
СРС је
јуче „најоштрије осудила претње, хистерију и безобразлук Демократске
странке, која се посебно показује у непоштовању воље грађана Београда“.
- Тобожња брига за Београд и људе који у њему живе у ствари је грчевита
борба за очување бројних привилегија, наставак пљачке Београда, али и
прикривање великог броја кривичних дела које су мафијаши из редова ДС
учинили у пљачки века, која се и данас одиграва у Београду - каже се у
саопштењу.
- Српски радикали упозоравају челнике ДС-а и београдске власти да не спаљују
и не прикривају документацију која их терети за најтежа кривична дела из
области корупције, пошто ће за пљачку и отимачину свакако морати да
одговарају - закључује се у саопштењу.
Александар Вучић: Тадићу, не
чувај фотељу насиљем!
Генерални
секретар СРС-а Александар Вучић упозорио је „онај део режима којим руководи
Борис Тадић“ да не покушава насиљем да опстане на власти и очува своје
фотеље.
- Позивамо их да не праве хаос у државу јер својим претњама никога нису
уплашили. Знамо да су они опасни људи, али нисмо се уплашили и успећемо да
сачувамо изборну вољу грађана. То је наше обећање грађанима, без обзира на
све притиске, најаве демонстрација, убацивања непристојних људи на
конференције за новинаре који нису новинари - рекао је Вучић.
Стеван Лилић: То је манипулација радикала
Ипак, да се изјаве председника Тадића и Чедомира Јовановића не косе са
Уставом, сматра професор Правног факултета Стеван Лилић.
- Тадић је дао политичку изјаву која је у радикалској рециклажи
претворена у неку врсту кршења Устава. То је само манипулација радикала,
да би се створио утисак како председник Тадић њима прети, а у ствари је
обрнуто - рекао је Лилић. Упитан која демократска средства за спречавање
формирања радикалске владе су председнику на располагању, а да се при
том не прекрши Устав, Лилић је рекао да „постоје разне процедуре“.
На питање да ли би пролонгирање давања мандата некој странци како би се
прекорачио рок од 90 дана било кршење највишег правног акта, Лилић је
рекао:
- Тешко да би то било кршење Устава. То председник може да уради, а онда
би се расписали нови избори. Ту нема дилеме - рекао је Лилић. Упитан да
ли се изјава Чедомира Јовановића о формирању паралелне владе коси са
Уставом, Лилић је рекао „паралелна влада није уставна категорија, али је
могућа и легитимна“.
- То не би значило кршење Устава. На Јовановићеву изјаву не може да се
да никакав приговор - категоричан је Лилић.
Четници против Чеде
После
најаве Чедомира Јовановића да ће организовати уличне демонстрације против
евентуалне владе СРС-ДСС-СПС-у свим градовима Србије, у Куршумлији је
руководство странке Ђенерал Дража Михаиловић формирало кризни штаб за
одбрану патриотске владе.
Командант
штаба је Славко Чарапић Пућа, секретар странке и директор Земљорадничке
задруге „Будућност“, док је командант свих јединица Небојша Чарапић Чеп,
председник странке и приватни предузетник.
Новопрокламовани војвода од Мачковца Чепа вели да куршумлијски четници неће
дозволити рушење владе коју би формирале патриотске снаге.
- Почели
смо да откопавамо оружје које су добро подмазано склонили наше деде после
Другог светског рата и већ смо формирали јединице. На први знак
демонстрација крећемо на Београд - каже војвода Чеп. А Пућа каже да им се
већ јављају добровољци, а да ће на „челу јединица јахати војвода Чеп на
белом коњу“.
Синиша Вучинић: Понизне молбе
киднапера Милошевића
- Изјава
Бориса Тадића да ће он, Динкић и Чедомир Јовановић направити своју, некакву
уличну, паралелну владу у нашој земљи, еклатантан је пример рушења
уставно-правног поретка Србије. Врхунац нечасности су понизне молбе ДС,
Г17 и ЛДП упућене СПС да са њима направи владу, јер су ти исти људи прво
преварили, а затим киднаповали оснивача СПС-а Слободана Милошевића, а потом
и прогнали његову породицу из наше земље - каже Вучинић.
Јелена Велиновић
Младен Ђорђевиц
„Председник
неће дозволити демократију”
Током вечере одржане на
двору 13. априла 1893. године, млади краљ Александар Обреновић – обавестио
је намеснике да преузима власт, иако је још малолетан. Тиме је прекршио
устав, и извршио државни удар! Следећи корак је убрзо уследио: на нелегалан
начин је суспендовао либерални устав из 1888. године!
Док сам
слушала говор председника Бориса Тадића, одржан 11. маја увече, пошто су
стигли незванични резултати избора – помислила сам да нам се спрема нешто
налик потезу некадашњег младог краља. Јер, како иначе разумети његове речи
изговорене те ноћи. Борис Тадић је тада рекао: „Нека нико не покушава да
прекроји бирачку вољу грађана. То им нећемо дозволити. То ћемо спречити свим
демократским средствима!" Па која су то демократска средства којима може да
се спречи парламентарна већина да формира владу? А ако којим случајем сматра
да она листа која добије релативну већину гласова – има право да формира
владу, зашто је такву „демократску процедуру" прекршио прошле године? Што
тада није спречио ДС и њене тадашње коалиционе партнере да „прекроје бирачку
вољу грађана" – и тако СРС онемогуће да формира владу?
Штавише,
када председник и има уставна права да нешто уради или спречи – у
демократској земљи, у држави са политичком културом, он не виче: „То мора
тако да буде", „Нећу дозволити", …. Тим пре, не назива медије који му нису
по вољи – нацистичким! А Борис Тадић је и то урадио 11. маја. Није то смео,
поготово што је председник странке која се позива на континуитет са оним
истинским демократама, које су предводили великани наше политике Љуба
Давидовић и Милан Грол. Људи који су своју политичку праксу, и речи,
саображавали моралним принципима и хуманистичким опредељењима. Људи који ће
остати симболи поштења и уљудности – вредности тако ретких на нашој
политичкој сцени.
Нажалост,
Борис Тадић политику није учио проучавајући њихова дела, и њихове мисли.
Учио се на принципима комунистичке, тоталитарне државе. Државе чији сам
крај, надала сам се дочекала. А деценијама се за то молила Богу, и од 1990.
године, иако сам и тада већ зашла у године – чинила све што је у мојој моћи
да дам макар и мали допринос крају њеног политичког наслеђа. Међутим, сада
схватам да нисам добила оно што сам деценијама жела, и да ћу морати, иако
сада имам 75 година, да потражим своју пиштаљку. Јер ако се председник
усуђује да нам прети, да онемогућава изборну вољу већине, да застрашује
медије – ми који смо привржени истинској демократији, морамо да будемо
спремни да је бранимо „демократским средствима". А кад је народ у питању
јасно је шта је то, као што није јасно о чему се ради кад такву кованицу
спомене Борис Тадић. Није јасно – јер он демократским средствима не може да
спречи формирање владе коју не жели, а која има већину посланика уз себе.
Ипак,
искрено се надам да је господин Тадић говорио еуфорично и непромишљено, а
мања је штета ако имамо плахог председника него склоног тоталитарним
методама. Још нешто, где су сада новинарска удружења, а пре свих НУНС? Где
је сада Б 92? А морали би да се солидаришу са медијима које „први човек
извршне власти" назива погрдним именима, ако већ не би требало и да изразе
своју забринутост због недемократских тенденција које он испољава? Да ли је
и то тоталитарно наслеђе и недостатак медијске културе, или безочна
пристрасност тзв. слободних медија и независних новинара – просудите сами!?
Олга Јанковић-Анђелковић |