<%@ Language=JavaScript %>
 
    Политичке анализе

24. јул 2010.


------------------ Одавде можете копирати текст ------------------->

Правни „компромис“ на штету Србије: Независност Косова није нарушила међународно право

Независност Косова је легална

Међународни суд правде у Хагу саопштио да декларација о самопроглашењу независности Косова није прекршила међународно право. Тиме смо сами себи залупили врата пред носем јер смо ми тражили у УН да се о томе МСП изјасни. Суд се врло убедљивом већином од 10:4 изјаснио и сада они који су нам „попару и скували“, Тадић и Вук Јеремић најављују да Србија наставља борбу за очување Косова у Генереалној скупштини УН. Оставке због погрешне политике нико и не спомиње.


Председник МСП Хисаши Овада (у средини) саопштава мишљење Суда о самопроглашењу Косова – они се сублимира у једној реченици:

„Декларацијом о независности Косова од 17. фебруара 2008. „није прекршено међународно право зато што то право и не садржи забрану таквих декларација”

Међународни суд правде (МСП) у Хагу саопштио је јуче да једнострана декларација о независности Косова „није прекршила међународно право”. Председник МСП-а Хисаши Овада рекао је да декларацијом о независности Косова од 17. фебруара 2008. „није прекршено међународно право зато што то право и не садржи забрану таквих декларација”.

Политички врх Србије, реагујући на ову одлуку, најављује да ће се борба за очување Косова наставити у Генералној скупштини УН у септембру. Одмах је сазвана ванредна седница Владе Србије и сада су МСП, запад и УН пред „озбиљним искушењем“ јер кад Цветковић донесе одлуку то има да одјекне – а није искључено и да ствари по Србију почну из корена да се мењају. Оно што брод лудака замисли тешко је и њима самима да схвате где се налазе.

Декларација Косова не крши ни Резолуцију 1244 СБ УН
МСП је овакву одлуку донео прегласавањем, десет је било за овакву формулацију, док је четворо било против (погледајте оквир). Судија Овада, који је око сат времена образлагао саветодавно мишљење МСП-а, рекао је да расправе о праву на самоопредељење или „нужну сецесију" од постојеће државе није било јер она излази из оквира питања које је поставила Генерална скупштина УН: „Да ли је једнострана декларација о независности од стране привремених институција самоуправе на Косову у складу са међународним правом?" Он је додао и да декларација о независности Косова није била у супротности са Резолуцијом 1244 СБ УН, ни са привременим правним поретком који је у покрајини њом установљен. Према мишљењу суда, аутори декларације нису биле „привремене институције самоуправе на Косову", већ група која је „себе дефинисала као демократски изабране лидере народа Косова". - Аутори декларације и сама декларација стога су деловали ван правног оквира УН установљеног Резолуцијом 1244, која се изричито није бавила коначним статусом Косова - рекао је судија Овада, и додао да „међународно право у начелу не забрањује једностране декларације о независности".

Неочекивано лоша одлука по Србију
Душан Јањић, координатор Форума за етничке односе:
Оваква одлука МСП-а јесте шамар нашој дипломатији, али да није крај света. Има још простора за борбу, али се стратегија мора мењати. Политика Београда је погрешна и нешто мора да се мења. Најлакше је рећи крив је Вук Јеремић, али то је политика целе Владе. Ми ћемо још дуго да се боримо за Косово, али морамо нешто да променимо и да се што пре изборимо да ово питање дође у Генералну скупштину УН, пре него што дође до нових признања. Приоритет су јачање српске заједнице на Косову, формирање нових тела, да Београд крене у конкретне разговоре са ЕУ и да се уђе у технички дијалог са Приштином.

Како је који судија гласао

За одлуку МСП-а да самопроглашење независности Косова није кршење међународног права гласало је 10 судија: председник суда Хисаши Овада (Јапан), Абдул Корома (Сијера Леоне), Он Шокат Ал-Касоне (Јордан), Томас Бургентал (САД), Бруно Сима (Немачка), Рони Абрахам (Француска), Кенет Кит (Нови Зеланд), Абдулкави Јусуф (Сомалија), Кристофер Гринвуд (Велика Британија), Бернардо Сепулведа Амор (Мексико).

Владислав Јовановић, бивши министар спољних послова: Оваква одлука је последица прејаког америчког утицаја на све међународне институције, па и овај суд. Они јесу рекли то што су рекли, али је битно да ли је дозвољено међународним правом. Оваква одлука за нас представља пораз, али мислим да и даље имамо тапију над Косовом докле год је у нашим оквирима.

Предраг Симић, професор ФПН: Став међународног суда избио Београду из руку један од најважнијих аргумената, а то је да је проглашење независности Косова кршење међународног права. - МСП је одлучио да се само у техничком смислу изјасни о декларацији о независности косовских Албанаца и тиме је практично избегао да се изјасни о суштинском питању да ли су они имали право на покушај сецесије од Србије. Следећи корак је расправа о саветодавном мишљењу Суда пред Генералном скупштином УН, која је мишљење и затражила и која ће у септембру о овом проблему дати политички закључак.

Вук Јеремић: Реагујући на одлуку суда, шеф српске дипломатије Вук Јеремић, који је присуствовао седници МСП-а, оценио је да је суд „избегао да се изјасни о суштинском питању - да ли су косовски Албанци имали право на покушај сецесије од Србије. Уверен сам да ће при изјашњавању у УН бити потврђена исправност политике Србије - рекао је Јеремић. Он је додао да неће бити промене у политици Србије и да ће она „остати мирољубива политика која се заснива на принципима међународног права". - Србија никада неће признати једнострано проглашену независност Косова и мора да настави с принципијелном политиком и мирном дипломатском и политичком борбом за очувања територијалног интегритета државе - рекао је Јеремић. Он је најавио да Србија наставља борбу за очување Косова у Генереалној скупштини УН. Наш кратки коментар на ово Јермићево иступање био би: Аман Боже само иди, немој више да нас „браниш“, изгубићемо још по који део Србије.

Борис Тадић: Тешка одлука за Србију, финале ипак у УН!
Председник Борис Тадић изјавио је после мишљења МСП да је та одлука тешка за Србију, али и да је Суд избегао да се изјасни о суштинском питању. Он је истакао и да Србија никада неће признати једнострано проглашену независност Косова. - Суд је избегао да се изјасни о суштинском питању и препустио да се о томе и о свим политичким импликацијама расправља у највишем органу УН. Текст декларације сам по себи не нарушава међународно право, будући да га се не тиче. Самим тим, Суд је избегао да се изјасни о суштинском питању и препустио да се о томе и свим политичким импликацијама расправља у највишем органу, у Генералној скупштини УН - рекао је Тадић. Он је додао да, уколико би се ова одлука читала у светлу у каквом се представља у Приштини, то би несумњиво имало велике импликације на сецесионистичке покрете у свету. Према његовим речима, мишљење Суда отвара могућност Србији да се за исправност своје политике бори на јесен на Генералној скупштини УН, усвајањем резолуције која ће позвати да се тај историјски проблем и конфликт у српско-албанским односима реши преговорима.

Председник Тадић шаље 55 емисара... у разне земље света да ваљда пониште одлуку МСП. Он који је обишао скоро сваку тачку на земаљској кугли није убедио председнике тих држава да Косово не признају….. али емисари ће то као способнији „успети“. Пошаљи их прво код твог пријатеља Бајдена тамо ће сигурно нешто постићи.

Зар ни толико ниси у стању да схваташ, шта тиме прво чиниш себи, па онда и Србији. Једини спас и за тебе и за Србију је да са функције председника што пре одеш – мозак се не може трансплантирати.

Тадић је најавио да ће у наредним данима сви државни органи анализирати одлуку Међународног суда правде, а да ће за викенд изасланици однети његову личну поруку шефовима 55 држава. - Многе земље биће под притиском да признају Косово пре изјашњавања у Генералној скупштини УН. Србија ће уложити све напоре да тих признања буде што мање и да на јесен у Њујорку буде усвојена резолуција Србије. Борба за компромисно решење ће бити тешка и дуга, али од ње нећемо одустати. Од пресудне је важности да се очувају мир и стабилност на територији покрајине - рекао је Тадић и позвао грађане да не наседају на провокације. Он је позвао на слогу јер питање Косова није дневно-политичко питање, већ национални и државни задатак највишег реда за све грађане, институције и све политичке странке. (Е. П.)

Бајден разговарао са Борисом Тадићем
Вашингтон је поздравио мишљење МСП-а и позвао све земље ЕУ „да буду јединствене и подрже одлуку суда". - МСП чврсто истиче да је декларација независности Косова легална, што је пресуда коју ми подржавамо. Сада је време за Европу да буде јединствена и стане иза заједничке будућности - рекао је портпарол Стејт департмента Филип Кроули.

С друге стране, Бела кућа је саопштила да је потпредседник САД Џозеф Бајден јуче разговарао телефоном са председником Србије Борисом Тадићем уочи објављивања одлуке МСП-а. Бајден је „потврдио снажне везе САД и Србије, али и нагласио да би Влада Србије требало конструктивно да сарађује са Косовом". Он је додао да ће САД наставити да подржавају суверенитет и територијални интегритет Косова и његову демократичност и мултиетничност.

Хилари Клинтон позива на признање Косова - Америчка државна секретарка Хилари Клинтон позвала је данас све земље, укључујући и Србију. "Позивамо све државе да пређу преко питања статуса Косова, да се на конструктиван начин ангажују како би подржали мир и стабилност на Балкану, а ми позивамо све државе које то до сада нису учиниле да признају Косово", наводи се у саопштењу Хилари Клинтон.

Дачић: Мишљење не треба сматрати поразом
Заменик премијера и лидер СПС Ивица Дачић оценио је данас да мишљење МСП не треба сматрати поразом Србије на међународном плану и истакао да Србија треба да остане доследна у заштити националних и државних интереса мирним и дипломатским путем. "Овакво саветодавно мишљење Међународног суда правде не значи да је оправдана сецесија Албанаца на Косову", оценио је Дачић у изјави Тањугу. Он је додао да је донето једно саветодавно мишљење које има "више политички него правни призвук".

Дачић је објаснио да се "није улазило у суштину самог процеса сецесије и насилног одвајања једног дела територије" и додао да је сигуран да се "можда данас радују многи сецесионистички крајеви у Европи и широм света јер тиме имају оправдање за неке своје будуће потезе".

Г17 плус: Мишљење МСП охрабриће сецесионисте
Мишљење Међународног суда правде још је један у низу преседана у међународном праву и имаће последице по међународни поредак, јер охрабрује разне сецесионистичке покрете широм света, оценила је данас потпредседница Г17 плус Сузана Грубјешић. Она је оценила да је за Србију овакво мишљење Међународног суда правде само део процеса дипломатске, правне и политичке борбе за очување суверенитета и територијалног интегритета. Крајњи циљ треба да буде отварање преговора о статусу који би требало да доведу до историјског споразума српског и албанског народа, оценила је Грубјешићева.

Вук Драшковић: Уважити мишљење суда
Саветодавно мишљње Међународног суда правде (МСП) о проглашењу косовске независности Србија мора да прими са уважавањем и своју државну стратегију подреди реалним циљевима, изјавио је председник Српског покрета обнове Вук Драшковић. "Став суда да су људска и национална права изнад сваке власти и суверенитета над територијом снажан је ослонац и нашем захтеву да Срби и српско религијско и историјско наслеђе на целом Косову буду суштински заштићени, уз гаранцију ЕУ и Савета безбедности УН", навео је Драшковић, а саопштио СПО поводом мишљења суда да проглашење независности Косова није прекршено међународно право. Према наводима Драшковића, у сарадњи са међународном заједницом "могуће је да српски народ на Косову економски, културно и духовно буде повезан са Србијом". "То је и пут помирења Срба и Албанаца и европеизације Србије", навео је Драшковић, а саопштио СПО.


Пошто су лагали и тебе и народ хоћеш ли да изведеш народ на улицу, и ту багру почистиш са власти, или ћеш и ти да се „бориш само мирним скупштинским средствима“ – а у ствари и даље обмањујући и замајавајући Србију?!

Николић: Власт нас је лагала!
БЕОГРАД - Председник СНС Томислав Николић рекао је да је одлука МСП-а јако тешка и судбоносно лоша по Србију. - Изречено је... И сада треба да размислимо шта ћемо даље. Очекујем хитну реакцију и конкретне кораке челних људи у држави. Државни врх је две године заваравао грађане да је МСП на страни Србије и да се очекује позитивно мишљење. Још јуче је председник Тадић рекао да очекује позитиван став. Нажалост, Србија, последњих година, у најодлучнијим тренуцима нема на свом челу људе који могу мудро да је воде. Ми нудимо мудрост грађана које представљамо, своју опозициону слободу и неумешаност у све ово. Залажемо се за решење око којег би се сви у Србији договорили, ако код њих још увек има мудрости - каже Николић.

Он додаје да је сада „отворен пут у независност Косова који не знам како даље спречити јер по одлуци суда није прекршено међународно право, ни Резолуција 1244". - Сада би требало да се нацији обрате они који су рекли да је довољно да се обратимо МСП, да ће све ићи својим током. Очекујем од председника, његових сарадника и министра Вука Јеремића да нам објасне да ли је ово био циљ или покушај да купимо време. Нема сврхе да се оптужујемо међусобно, али једноставно питамо шта је ово и шта даље - наводи Николић. Он је додао да ако Тадић и даље мисли да може сам да одлучује о судбини целе Србије онда данашњег дана треба да се сећа за сва времена, јер је одлука МСП донета на његов захтев, иза којег „није стајала Србија".

ДСС позива на оставке
Потпредседник Демократске странке Србије Слободан Самарџић и бивши министар за Косово и Метохију оценио је данас да "креатори политике" Србије према питању Косова и Метохије, на челу са председником Србије Борисом Тадићем, морају што пре да поднесу оставке. "Дуго очекивано мишљење Међународног суда правде поводом нелегалног проглашења независности Косова изнело је на видело катастрофалне резултате целокупне политике власти у Србији према јужној српској покрајини", наводи се у писаној изјави Самарџића. Он је указао да у протекле две године питање Косова и Метохије није било изнето пред Скупштину Србије, већ је монополисано и манипулисано са тим питањем.

"Тражење мишљења од МСП о питању које су сами формулисали, део је ове неодговорне политике. Сада, када је извесно да је мишљење Међународног суда крајње неповољно по државне интересе Србије, отвара се питање одговорности креатора и извршитеља ове поражавајуће политике", сматра Самарџић.

Марко Јакшић: Фијаско
Косовска Митровица
- Потпредседник Скупштине заједница општина Косова и Метохије и Марко Јакшић оценио је да мишљење Међународног суда правде представља велики дипломатски фијаско и политички дебакл Београда и да је резултат сасвим очекиван. "Као да је неко намерно хтео да иде на Међународни суд правде, имајући у виду да га највећим делом чине судије чије су земље бомбардовале Србију и признале независност Косова, тако да се овакав резултат и очекивао". Рекао је Јакшић за КИМ радио. Он сматра да ће борба за Косово сада бити много тежа, јер је простор знатно сужен. Јакшић сматра да би најреалније било да највише државно руководство после оваквог политичког фијаска поднесе оставку.

Срђа Трифковић - Позадина одлуке МСП
Одлука Међународног суда правде само за наивне долази неочекивано. За владајућу коалицију у Србији и њене налогодавце у Вашингтону и Бриселу, она је била очекивана и одавно програмирана. У лето 2008. спољни ментори тада тек устоличене владајуће коалиције добили су њену обавезу да прихвати свршен чин на Косову. Једини проблем представљала је реакција домаће јавности и политичка цена таквог чина. Решење је нађено у стављању целокупног српског политичко-дипломатског капитала на карту МСП, у циљу стварања алибија за прихватање неприхватљивог. Само се тако може објаснити чињеница да је Србија унапред уништила своје изгледе на повољан исход тиме што је крајње дилетантски формулисала питање постављено МСП-у: “Да ли је проглашење независности привремених институција на Косову у складу са међународним правом?”

Тешко је замислити да гг. Тадић, Јеремић и њихови стручни саветници нису били свесни чињенице да међународно јавно право уопште не заузима став према декларацијама независности као таквим. Општина Барајево, град Крагујевац или месна заједница Козара могу да “прогласе независност”, а да тим прогласом не буде прекршена ниједна норма међународног права. Косово такође…

Међутим, међународно право и те како је прекршено ПОСЛЕДИЦАМА проглашења независности. Фрапантно је да Србија није тражила од МСП да се изјасни о тим, суштинским питањима: Да ли је Косово држава сходно нормама међународног права? Да ли признања Косова као државе од стране трећих земаља представљају кршење међународног права? Тако постављена питања била би непријатна страним менторима владајуће коалиције и стога нису долазила у обзир. Власт сада има смоквин лист ове тобоже “изненађујуће”, “неправедне” и “разочаравајуће” одлуке као коначно покриће за предстојећу коначну капитулацију. Ето, видите, учинили људи шта су могли, борили се вала к’о лавови, али авај… Фарса са МСП-ом потврђује да се владајућа коалиција од првог дана постојања пре две године само прави да се “бори за Косово”, а њени спољни налогодавци само се праве да им због тога није право и да им то тешко пада. Под гг. Тадићем и Јеремићем друкчије није могло да буде.

Прошло је преко пет година од како сам у Политици 29. јуна 2005. изнео да је приликом заваничне посете Вашингтону, шест недеља раније, главни саветник једног од највиших београдских државних функционера у неформалним разговорима са својим америчким домаћинима прихватио отцепљење Косова као свршен чин - „и да је најважније наћи формулу да се та независност спроведе на начин којим би се спречио превелики политички добитак за националисте”. Импликација је била јасна: “нема дилеме хоће ли српска страна прихватити независност, него како да се то запакује са што мање роптања у народу и са што мање последица за поборнике опције која пристаје на све.” Тај “саветник” је од 15. маја 2007. до данас министар иностраних послова Србије. А вукови, као што знамо, длаку мењају али не и ћуд.

Српска политика
 

------------------ Довде можете копирати текст ------------------->

 

 
Предходна страна
 

.


     © 2002 Српска политика