Intervju: Miroslav
Toholj, pisac
Zakletva generala Mladića
•
General Mladić se zakleo da nikada “ne dopadne turskoga zatvora”
• U
ovakvom miru koji je gori od rata narod mora biti i jatak i hranilac
svojim vojnicima
•
Haški tribunal je stvarni, udruženi antisrpski zločinački poduhvat
•
Beograd treba da bude oslobođen od onih koji dejstvuju protiv zdravog
razuma i protiv volje naroda
•
Nova bitka za Kosovo, srpsku i krajinu vodiće se za života generala
mladića – biće to moderna gerilska borba
•
Nedavno ste rekli da bi hapšenje generala Ratka Mladića bio kraj za
srpski narod. Molim Vas pojasnite tu izjavu.
–
Ne treba biti prorok niti katastrofičar, pošto takav zaključak nameće
analogija sa “pripremnim radnjama” u indirektnoj ili direktnoj vezi sa
generalom mladićem, i u neposrednoj vezi s našim narodom. Pravo na
samopredeljenje u hrvatskoj i bosni i hercegovini i obaveza matice da
potpomogne u ostvarenju tog legitimnog prava proglašeno je “udruženim
zločinačkim poduhvatom” kojim se prekriva i otpor secesiji dela srpske
teritorije i srpska odbrana od međunarodne agresije. Borba za pomenuto
pravo i obezbeđenje fizičkog opstanka tretirani su kao “genocid”.
Okupacija srpskih zemalja predstavljena je kao “proces demokratizacije”.
Paralelno, podignute su optužnice protiv srpske političke i vojne elite,
otvorena sumnjiva ali bespogovorna suđenja, nametnut proces amputacije
istorijskih i etničkih delova države, nametnuta entropija nacionalnog
bića do “robovske ambivalencije” kao nacionalne psihologije. Sve je to
instrumentarijum na kojem su se zanivala i prethodna srpska “stoleća
ropstva”. Opšte zatiranje dovelo je u prošlosti do alternativnog
nacionalnog preživljavanja u vidu zadivljujuće mitologije o svetom
kosovskom boju, a ista se granala u pojedinačne mitove o obiliću, marku
kraljeviću, starini novaku, gavrilu principu, apisu, vojvodi mišiću...
Mit o savremenim vođama i vojskovođama pripada toj vertikali, i
istovremeno nepogrešivo opisuje stanje duha nacije. Novim hapšenjima
trebalo bi da se retroaktivno poništi naša esencijalna i egzistencijalna
vertikala sve do svog ishodišta. Današnja suđenja u hagu ne obuhvataju
samo one čija su imena upisana u zaglavlje optužnice, već i srodnike od
pre pet ili šest vekova i naše mitske rođake. A to je udruženi
zločinački poduhvat, to je istinski genocid u kojem najpre gine nada da
ćemo uopšte opstati.
Ko još veruje u crnu bajku o Srebrenici
•
Kako da protumačimo vašu nedavnu izjavu: “generale Mladiću, vidimo se u
sledećem ratu, u oslobođenoj Prištini, u slobodnom Beogradu”?
– Rekao sam to u času kada je naš svet uglavnom verovao lažima prvih
novinskih stranica i svetskih televizija da je vojskovođa uhapšen ili da
se predao i, preko tuzle, prebačen u hašku tamnicu. To je bio moj
doprinos naporu da se suzbije konfuzija i demantuje laž. Tu izjavu
zasnovao sam na davnašnjoj mladićevoj zakletvi da nema nameru da ikada
“dopadne turskoga zatvora”. Ja mu verujem, jer on je godinama gledao
smrti u oči, ne sumnjam ni u njegovu ličnu hrabrost koja je veoma
potvrđena. I, najzad, želeo sam da se to razume kao aluzija na činjenicu
da se vođe šiptarskih terorističkih bandi slobodno šepure po kosmetu i
podrivaju ustavni i teritorijalni integritet zemlje, pošto ih je haški
tribunal poslao na “raspust” iz ubeđenja da tamo još nije završen njihov
udruženi zločinački poduhat. Ne znam kako, ali izvesno je da će se bitka
za kosmet, za srpsku i za krajinu, odista voditi, svakako za mladićeva
života. Najverovatnije moderna gerilska bitka. Beograd bi trebalo da
bude oslobođen od onih koji dejstvuju protiv zdravog razuma, protiv
volje naroda, protiv prirodnih i normalnih istorijskih procesa.
Napabirčene skupine partijskih manjina moraće da ustupe državnu vlast
faktičkoj većini, ko god da politički predstavlja tu većinu. Beograd će
biti oslobođen od novostvorenih iluzija koje prevazilaze zlu kob
“zlatnih kašika” što ih je uveo onaj koji je iz hrvatske poručio
fabričkim drugovima da će se okupiti u “oslobođenom beogradu”,
oslobođenom od srba i zaposednutom od bioloških roditelja današnjih
“nevladinih organizacija”. Javno salutiranje bivšem ratnom komandantu
takođe je htelo biti razumljiva i razumna poruka iluzionističkoj,
tobožnjoj “drugoj srbiji” ili kako nakaze vole da je nazovu – “lepšem
licu srbije”
I jatak i hranilac
•
Šta u miru narod duguje ratnim generalima?
– U miru – ako je ovo mir, a ja ne bih rekao da jeste, pošto, izgleda,
tek slede “mirovni pregovori i sporazumi” kakvima su tradicionalno
okončavani ratovi – generalima i vojskovođama obično pripadaju
nacionalna penzija i skromna dača, jubilarno ordenje i povremene
počasti, nestašna unučad i bezimeni redaktori memoarskih fascikli, ali i
parcela u aleji velikana na kojoj je mnogo više opštih i nacionalnih
nego ličnih insignija. U antičko doba nadgrobni kamen s imenom
zasluživali su samo ratnici. Živko pavlović, načelnik štaba srpske
armije u prvom svetskom, bio je član srpske kraljevske akademije, pisao
je debele i verodostojne knjige o ključnim bitkama. Skromnost ratka
mladića, verujem, ne bi išla dalje od nekoliko prosečnih partija šaha,
sve ređih poseta hercegovačkom zavičaju, povremenog pregleda na
urološkoj i kardiovaskularnoj klinici, povremenih zadušnica. General
lazarević rekao mi je, čini mi se, da bi voleo da ima voćnjak i da s
vremena na vreme ide u lov na lisice. Oni koje ovde ne pominjem a imam
poznanstvo s njima takođe ne žude dalje od toga. Oni bi, ubeđen sam,
ostavili dragocena i bespogovorna svedočanstva o onom što se ovde
stvarno događalo, a ne da u hagu mere uzduž i popreko besprizorne laži
lordova poput ešdauna, cugfirera sa četiri zvezdice poput klarka i
ostalih zapadnih lažova. Hag zaista nije mesto gde se može iznositi
istina, već mesto gde se mora osporavati tvrdokorna laž iza koje se
skrivaju istinski svetski kasapi i zločinci. U takvoj situaciji, u
ovakvom “miru” narod bi morao biti jatak i hranilac svojim vojnicima.
•
Konstrukcija o navodnom zločinu u Srebrenici opasna je za
lakoverne. Kome i zašto je potrebna priča o navodnom genocidu koji su
počinili srbi?
– U savremenoj taktici osvajanja sveta za političke magarce predviđena
je formula “štapa i šargarepe”. Po formuli “udice” riba je progutala
mamac vezan nevidljivim najlonom za njena repna peraja, i sama sebi
razdire utrobu. Što su stvari prostije i neverovatnije, efikasnije
deluju. Konstrukcija o srebrenici sklopljena je pre rutinskog
oslobađanja kasabe, o tome postoje izvesni dokazi. Mamac navodnog
masovnog zločina prvobitno je trebalo da posluži kao valjan alibi za
borbeno angažovanje zapadne vojne alijanse, prvi put u njenoj istoriji
izvan zone odgovornosti, a u trenutku proterivanja naroda iz krajine.
Slično se desilo i pri bombardovanju srbije i crne gore – plasirane su
vesti o masovnoj humanitarnoj katastrofi arnauta, a znalo se da su srbi
faktičke žrtve. Alibi za razaranje iraka bilo je navodna potraga za
oružjem za masovno uništenje. U svim tim slučajevima ključ konstrukcije
je pojam “masovnosti”. U slučaju srebrenice “masovnost” iznosi osam
hiljada muškaraca koje su navodno pobili srbi i magija bezimene
“masovnosti” zaokruženih brojeva ne zahteva dodatne činjenice.
Srebrenica je izabrana zbog granice sa srbijom, radi kažnjavanja srbije.
E, upravo je u srbiji progutana udica i privezan najlon za zajednička
srpska peraja. Samoprobadanje srebrenicom preti da se razvije u
truležnost ukupnog nacionalnog tkiva. Srećom, ovde je sve manje onih
koji veruju u crnu bajku o srebrenici, ona postaje teret i za njene
navodne žrtve.
|
Tragični Tadić
•
Predsednik demokratske stranke i predsednik Srbije Boris
Tadić dao je kratak rok ovom narodu da se opredeli ili za
njegovu ili za radikalsku srbiju. Koja Srbija je većinska u
“predsedničkoj podeli naroda”?
– Svaka vrsta hamletovske alternative, pa i ova tadićeva, u
raspletu vodi tragičnom ishodu. Ko je s njima taj je protiv
nas! U pitanju su dve sukobljene strane. Ali poruku
predsednika tadića mnogobrojni egzilanti u srbiji,
unutrašnji i stvarni, pa i oni kojima je tesno u svakom
“partijskom ruhu”, koji možda čak nemaju pravo glasa,
razumeli su na svoj način: Ko nije protiv njih taj je protiv
nas! U stvarnosti srbije, pa i srpstva uopšte, upućivanje na
takav oštar izbor ne samo da izmiče političkoj korektnosti,
već je i veoma, veoma opasno. Nikada i nigde dve partije,
dabome, nisu obuhvatile celinu nacionalnog ili državnog
korpusa; čak ni na bipolarno koncipiranoj američkoj
političkoj sceni – i tamo se bore za stav “neutralnih” i on
je gotovo redovno “jezičak” na vagi. Predsednik srbije možda
je zaboravio da postoji deo naroda kojeg prinudan izbor ne
gura na jednu ili na drugu stranu, već u očaj iz kojeg ne
cveta dobro cveće. U takvoj konstelaciji jedna manja
nacionalna manjina može da uzurpira pravo većine, jedan
finansijski lobi može da zgazi deo nacije u siromaštvu, i
tako dalje. Konačno, iako je lider demokratske stranke,
jedne od dveju projektovanih strana u rascepljenoj srbiji,
one bar tri puta slabije, ne bi nikada smeo da zaboravi da
je predsednik cele srbije. Jednom rečju, bilo je to
političko samopovređivanje, spektakularan politički
“autozgoditak” koji imponuje našoj celokupnoj farsi.
|
•
Zašto vojska Republike Srpske nije tokom rata ušla i oslobodila
Sarajevo?
– Naša vojska tokom rata nije ušla ni u jedno nesrpsko mesto osim kada
je to nalagala strategija samoodbrane. Prve dve godine rata, sem manjih
grupa, nismo imali znatnije manevarske jedinice niti vojne škole i
poligone, naša vojska bila je teritorijalnog i dobrovoljačkog karaktera.
Dakle, naš borac je istovremeno branio i hranio svoju kuću, četa je
branila selo, brigada opštinu ili njen deo, korpus regiju ili njen
srpski deo. Iako zastarela, iako za nas jedini izbor, ova taktika u
našem slučaju pokazala se efikasnom. Veći deo sarajevskih prostora, bila
to gradska periferija ili grbavica u strogom centru grada, branjen je na
teritorijalnom principu. Nijedna od deset sarajevskih opština nije tokom
rata u celini potpadala pod muslimansku vlast. Kako je prvi od naših
deklarisanih strateških ciljeva bio “razdvajanje”, a to znači
nezavisnost srpskih prostora od prostora nasilne secesije
hrvatsko-muslimanske “nezavisne republike”, a drugi podela sarajeva,
zaposedanje bivšeg glavnog grada predstavljalo bi odstupanje od
strateških ciljeva koje je početkom rata usvojila narodna skupština. O
“neuspehu” u pogledu sarajeva govore samo oni što nisu upoznati sa našim
strateškim ciljevima koje su na svoj način prihvatili i uticajni
međunarodni faktori. Odstupanje od strateških ciljeva u smislu
zaposedanja sarajeva, osim uzaludnih i golemih žrtava na obe strane,
dovelo bi do kapitulacije muslimanske strane, do raspisivanja izbora pod
međunarodnim nadzorom i ponovo bismo se vratili na početak na kojem se
nalazio takozvani kutiljerov plan koji su muslimani prihvatili a onda
odbili. Između kutiljerovog (evropskog) i dejtonskog (američkog) rešenja
gotovo da nema razlike, sem što se između njih vodio troipogodišnji rat
s mnogo nepotrebnih žrtava. Rat je, dakle, posledica namere jedne
konstitutivne nacionalne zajednice da gospodari celokupnim prostorom
bosne i hercegovine i da, uprkos volji dveju ostalih zajednica, jednom
možda uvede i šerijatsko zakonodavstvo. Sadašnja unitarizacija koju
provode zapadni faktori i domaće marionete na račun republike srpske
vraća stvari na početak i veže za prvašnje uzroke rata.
Pada vlada zbog uslovne nezavisnosti kosova
•
Počeli su pregovori o kosmetu. Vi tvrdite da će vlada pasti
upravo na kosovu. Kako sačuvati našu “svetu zemlju”?
– U nedavnom privatnom razgovoru pomenuo je to jedan visoki zapadni
diplomata. Razgovor se, između ostalog, ticao i kosmeta, odnosno gotove
odluke o “uslovnoj nezavisnosti”. Taj razgovor, a on se u pojedinim
detaljima već obistinio, pomogao mi je da u celini shvatim predstojeću
etapu zapadnog plana za “rešavanje zapadnog balkana”. Ne znam da li ću
reći kakvu novost, ali elementi plana jesu sledeći. Besprimernom
medijskom kampanjom i haškim ucenama, kompromitacijom pregovora o
uslovima za “pridruživanje”, novomontiranim domaćim aferama, “izludeli”
narod nateraće da proguta kompromis koji će prihvatiti srpske vlasti
“usled slabe pregovaračke pozicije”. Kompromis će značiti “uslovnu
nezavisnost”. Paralelno šiptari će zaoštriti na kosovu i “uslovnu
nezavisnost”, do kraja godine pretvoriti u konačnu. Za to vreme
republici srpskoj, koja je već na rubu gladi, biće ispostavljen neplativ
politički račun “neispunjavanja međunarodnih obaveza” u vezi sa
karaxićem kojeg trenutno “štede za kasnije”. Marionetska vlada čavić-ivanić-dodik-bošnjaci
raspašće se zajedno sa preostalim atributima državnosti srpske a
paralelno će se unitarizovana bosna “ubrzanim koracima” primicati evropi.
Na međunarodnoj sceni idiotski crtani film o božjem poslaniku muhamedu
mobilisaće zapad protiv irana, i naši kukavci, kivni zbog nezasluženih
poraza u bosni i na kosmetu, krenuće kao kupljeno topovsko meso u rat
protiv islama.
Ovo može da liči na “teoriju zavere” kojoj inače nisam sklon, ali
pričekajmo mesec-dva i videćemo da li je obmanuo visoki zapadni
diplomata onako kako mnogi od njih obmanjuju. Suština je u tome da se
malo šta dade izmeniti, jer “pripremne radnje” već su izvedene.
•
Posle
Kosmeta, na redu su Vojvodina, Raška, Republika Srpska, možda je, kako
nagoveštavate, samo redosled drugačiji. Kako da ih odbranimo?
– Republika
srpska za srbiju je izgubljena onoga časa kada je ovdašnjim
“demokratskim vlastima” nametnut kompleks stida što ona uopšte postoji.
Kada ste poslednji put čuli da je srpska ovde zvanično pomenuta, ona je
samo bezimen deo našeg “okruženja”, kako vole da kažu, kao mađarska i
bugarska, ali slabiji deo tog “okruženja” čak i od hrvatske. To su te
“specijalne veze” i pristajanje na teze o “genocidnim tvorevinama” iza
kojih, po rasističkom lapsusu gospode poput lajona iz međunarodne krizne
grupe, stoje “genocidna stvorenja”.
Što se vojvodine i raške oblasti tiče, to su, čini se, “autonomije” i
“demokratizacije” iz naredne etape zapadnih planova. Delovi crne gore i
makedonije tada će se takođe naći na ljudožderskom jelovniku nove
imperije.
I šta, ostaje da se uzdamo jedino u boga i natprirodne sile, jer u
“velikašku” slabotinju ne možemo se uzdati. Njegoš veli da se srpska
istorija, evo, ponavlja: “velikaši – proklete im duše, na komade
razdrobiše carstvo ...”
Nevladini Srbi: Srbi po rođenju – antisrbi po opredeljenju
•
Kako
i da li se uopšte može objasniti ovolika antisrpska delatnost tzv.
nevladinih organizacija?
– Može se objasniti, jednostavno. Dve poslednje vlade činile su, delom
ili u celini, “nevladine organizacije” koje su se i dalje tako
predstavljale. Ishodišni problem ogleda se u tome što je pojmu srpstvo
iščupan koren oličen u jasnoj verskoj i nacionalnoj pripadnosti, sasušen
kroz ateizaciju i alternativni identitet u formi jugoslovenstva.
Opredeljenje je izjednačeno s nesvesnim i slučajnim činom rođenja. Ali,
čin rođenja i srpski geni nisu predstavljali ni najmanju smetnju
konvertitstvu predaka dela današnjih bošnjaka, dela makedonaca,
hrvatskih škutora, crnogorskih montenegrina. Srbi po rodu nisu uvek i
srbi po opredeljenju. Nevladini srbi po rođenju – po izboru su antisrbi
sa srpskom legitimacijom. Oni su srbe po opredeljenju nazvali fašistima,
a sebe antifašistima, srbe zločincima a sebe revnosnim tumačima srpskih
zločina, srbe mračnim a sebe “lepšim licem srbije”, srbe onima a sebe
ovima. Takvo pravo teško da bi sebi rezervisao, sem podmuklih rasista,
retko koji građanin sveta bez srpske legitimacije. Istina tu nema
nikakvog značaja. A istina je da nikom od antisrba nije manjkao ni
češalj iz xepa od srba fašista, zločinaca, mračnjaka, “onih” srba što su
tumor sveta “ovih” grbavaca i grbavica, beba i čeda, jalovaka i
jalovica, darkera i satanista, antropoloških udešenjaka, narodski –
sraćki i brabonjaka.
•
Narod je dezorijentisan i dezorganizovan. Šta da se radi?
–
kako u poslednje vreme radim na rekonstrukciji jednog romana o konjima,
čija građa je nepovratno nestala u sarajevu, pred zoru ustajem iza stola
sa osećanjem da će uskoro doći vreme kada neće biti ni onih koji će tu
knjigu čitati niti jezika na kojem je napisana. Trudim se da
racionalizujem mračnu slutnju i pribavim spasonosan zračak nadežde. U
toj vrsti raspoloženja sama od sebe nametnula mi se neobična slika,
metafora jedinog spasa. Video sam najpre sebe kako tu za stolom ispod
rukopisa
http://www.sindikat-telenor.org.yu/plato.htm zabijam u zemlju
nekakav arhimedovski okrugao kolac, stožer beznačajne mrvice sveta koju
nikada i ni po koju cenu neću ispustiti, koju ću urediti i učiniti
ljudskom i životnom, ulepšati i pomiriti sa svima i svime, obožiti i
oploditi, ona će biti moja slika a ja njena prilika. Uskoro sam video
kako i moja usnula žena somnambulno zakucava svoj vitki kolac. Sledila
su nas deca, svako na svome mestu. Iza njih sam video rodbinu,
prijatelje, susede – svako je zabadao svoj sveti stožer i postajao
njegov kraljević. Pomišljao sam i na kaluđere i na prostitutke, na svete
hramove i na bogohulne kuće. Svako svoje. I da gospod svakog priveže
obavezom za njegovu mrvicu sveta i njegov stožer u večnosti.
Internet kao jedina otadžbina
•
Intelektualni glas se ne čuje. Zašto danas ćute intelektualci?
– Ne treba grditi ljude, nisu oni obezvredili ni reč ni čin. Oni su
žrtve hiljada bespredmetnih revolucija koje su potpalili glupaci,
kvaziintelektualci i mediokriteti koji su sopstvo zamenili mašinom, koji
su osrednji kompjuter napunjen video-igrama kojima još i tepaju, mobilni
telefon s kamerom kojom skupljaju dokaze o sebi, i bolje očuvan uvozni
krš u obliku automobila, doživeli kao svoj mozak, čula i udove. Koji su
internet shvatili kao jedinu verodostojnu otadžbinu, koji su kosmos
srozali na svet kozmetike a televizijske kanale pretvorili u oltare. U
današnjem svetu intelektualci su orvelovi mučenici, savremeni orveli,
golootočani jalovih režima i ispraznih ideologija, ljudi kojima etika i
pristojnost nalažu da što pre zbrišu, zauvek. Stevu žigona jedva da sam
poznavao, a svet je danas, čini mi se, prazniji, gluplji i beznadežniji
bez steve. Vredni dragoš kalajić jeste ostavio dela, ali sa sobom je
odneo mnogostruke i dragocene alate. Reči pesnika brane petrovića
skuplje su od dijamanata, ali ko ih sluša!
•
Gde je izlaz? Kada? Ima li optimizma?
– Izlaz? Zašto bismo izlazili! Ostanimo ovde gde jesmo. Ukopajte stožer,
odmerite četiri koraka ukrug i kažite: Ovo je moja sveta srbija. Kada?
Odmah! Iz te reči niknuće sve, jer iz reči je sve jednom stvoreno.
S. Veselinović
|