|
Интервју:
Са двојицом главних актера
шпинунске афере, француским мајором Пјером Анријем Бинелом и српским
генералом Јованом
Милановићем,
пред НАТО бомбардовање Југославије 1999
године
Два шпијуна провалила
НАТО
После девет
година од НАТО агресије у два потпуно засебна интервјуа, преносимо вам
шта кажу, и како ту велику провалу НАТО планова за бомбардовање
Југославије објашњавају француски мајор Пјер Анри Бинел и српски
обавештајац
генерал Јован Милановић.
Колико се њихове изјаве слажу, шта су изнели, а шта ће за себе заувек
сачувати.
Бинел имао шифру за Србе
Преносим вам интервју који је бивши француски мајор Пјер Анри Бинел дао
Вечерњим новостима, на дан када је пре девет година НАТО бомбардовао
Србију. Иначе, Бинел је оптужен да је "српској вези", генералу Јовану
Милановићу предао документ са поверљивим информацијама о циљевима за
бомбардовање Србије...
Париз,
од сталног дописника – Пјер Анри Бинел, француски официр осуђен због
шпијунаже у корист Србије и откривања потенцијалних циљева непосредно
пред бомбардовање НАТО, каже да би исто урадио када би се нашао у
сличној ситуацији. Не каје се нимало, иако је одлежао дугу затворску
казну. Нада се да је својим чином допринео спасавању људских живота.
Војску је
напустио из моралних разлога, иако на то није био приморан. Данас живи и
ради у Тулузу, као геометар.
- Униформу сам
скинуо почетком марта 1999. године и пензионисао се неколико дана пре
почетка бомбардовања Србије. Могао сам да останем у војсци до почетка
мог процеса (крај 2001, прим. аут.), али нисам то желео - каже бивши
мајор Бинел у ексклузивном интервјуу за „Новости“.
·
Десет година је прошло од „шпијунске афере“ у којој сте осуђени зато што
сте као шеф кабинета француског представника при НАТО у Бриселу,
„српској вези“ Јовану Милановићу предали поверљива документа о
потенцијалним циљевима за бомбардовање. Шта је права истина?
- Срео сам генерала Милановића први пут у јулу и други пут у октобру
1998, оба пута у Бриселу. И то је било све. Видео сам га поново,
касније, када сам, приватно, отишао у Београд, 2003. године, на
промоцију српског издања моје књиге „Ратни злочини НАТО“.
·
Све време сте говорили, што и сада потврђујете, да сте само извршавали
„шифрирана телефонска наређења одељења обавештајне службе из Лила“ и да
је тај исти телефон из ваше канцеларије у Бриселу убрзо после откривања
афере уклоњен...
- Истина је следећа: генерал Милановић је звао мог претпостављеног,
генерала Вирота, и затражио да се сретну. Вирот је најпре пристао, а
онда је, два дана пре сусрета, наједном одустао. Задужио ме је да се
јавим Милановићу и да му то саопштим. Тако сам и урадио, и том приликом
сам одлучио да се ипак сретнем с њим.
Почетком
септембра, добио сам шифрирани телефонски позив којим се од мене
тражило, уколико ме „пуковник“ Милановић поново контактира, да му
пренесем да је ситуација озбиљна и да ће, ако председник Милошевић не
повуче специјалне снаге с Косова, доћи до бомбардовања у којем ће
учествовати и Француска. Французи су мислили да је Милановић и даље
пуковник, али је он, још од јуна те године, већ био генерал. Урадио сам
како се од мене тражило. Убрзо, телефон на који су ме позвали у мојој
канцеларији почео је да прави сметње. Подофицир, задужен за везу,
затражио је да апарат буде замењен, што је и урађено. Судска процедура
је већ била започела. Нисам разумео зашто сам се, када сам урадио оно
што су од мене тражили, нашао на суду.
·
Иако сте, како кажете, само извршавали наређења, очигледно је да је с
ваше стране у свему постојао и хумани аспект?
- Наравно! Ево шта се догодило: видели смо да настаје операција против
Југославије, коју су Американци желели по сваку цену. Французи, чак и
председник Ширак, били су против тога. Било је много разлога. Један број
француских војника, нарочито они који су служили у бившој Југославији,
схватили су да са Србима имају најмање проблема. Ја сам у оквиру НАТО
служио у Босни и никада нисам имао проблема са Србима. Имали смо
проблеме с муслиманима и Хрватима. Уосталом, током мог процеса,
француски генерал Ридо, који је командовао међународним снагама у
Сарајеву, рекао је исто.
Служба
Бивши мајор Пјер Анри Бинел (56) завршио је познату војну
академију „Сен Сир“ и био је веома цењен у служби. Спадао је
у групу посебно специјализованих кадрова. Службовао је при
копненим снагама. Учествовао је у рату у Персијском заливу,
био на служби у БиХ и радио у генералштабу Снага за брзу
интервенцију (ФАР).
Војни суд му је у Паризу
15. децембра 2001. године одузео чин и осудио га на пет
година затвора, од чега три условно. Пре тога је нешто мање
од годину дана провео у притвору. Ослобођен је у пролеће
2002. године.
|
·
Шта сте
заиста у оно време дали генералу Милановићу? Званично се говорило о
документу на 25 страна, који је носио ознаку „тајна НАТО“, подељеног
члановима Војног комитета Северноатлантске алијансе, под насловом
„Концепт операција за лимитирану авио-реакцију“, који је садржао
теоријске и практичне потврде о намери за интервенцију...
- То је потпуно нетачно. Истина је да је постојао радни документ под тим
називом означен као „тајна НАТО“, који је свуда кружио. Било је 400
примерака. Руси су га такође имали преко Партнерства за мир, тим пре што
је било предвиђено да и они касније распореде своје снаге.
Највероватније су Грци копију тог документа проследили амбасади
Југославије у Бриселу.
·
А ви, шта сте ви урадили?
- Узео сам комад хартије и на њему написао одређени део елемената који
су се налазили у радном документу. У њему се налазила и табела с
типовима важних војних циљева и број циљева који би могао да буде
бомбардован ако се Београд не повинује диктату НАТО.
·
Говорило се да је било 25 циљева?
- Било је више од тога. Било је двадесетак типова циљева... На пример,
складишта муниција су била један тип циљева, али могло је да буде
бомбардовано четири или пет. Милановићу нисам дао прецизне циљеве.
·
Мислите ли да сте, ипак, спасли животе вашим чином?
- Мислим да јесам! Када би требало то поново да урадим, учинио бих
потпуно исто. И нарочито сада, када се види како су се ствари одвијале.
За мене је бомбардовање 1999. било ратни злочин, и то сам и написао.
Косово није албанско, Косово је српска покрајина. Истина је, има много
Албанаца, али нема само њих. Да ли, том логиком, департман Сен Дени
треба да „напусти“ Француску?
Српски народ је
веома важан на Балкану. То је народ отпора, јер брани своју културу и
наслеђе, окренуте истоку и Русији. И то ми се чини нормалним. То
објашњава српско-француско пријатељство, јер бројни Французи сматрају да
је природни континуитет Европе више према Русији, него ка Америци или
Турској.
·
Нисте уз Американце, то се види...
- Нисам с америчком администрацијом. То је разлика. Немам ништа против
америчког народа.
·
То можда оставља простора да се помисли да сте на основу тога реаговали
1998...
- Није на мени било да заузмем став. Оно што се догодило нема никакве
везе с мојим мишљењем.
·
А шта је ваш став?
- Мој став је, а делим га с бројним Американцима, да од децембра 1942,
када су Други светски рат преузеле америчке финансијске групе, америчку
политику више не води Бела кућа, него међународне финансијске групе,
које воде ратове међу собом и користе снагу индустријски развијених
земаља да би зарадиле новац без икаквих скрупула. Да би то урадиле,
требало је да наметну нову врсту светске културе, потрошачког друштва,
дакле расипништва, у којем се троши, а ако се троши онда се и производи,
што обогаћује индустријалце. Да би до тога дошло, требало је убити сваки
критички дух, а да би се, опет, то урадило, требало је „убити“ особене
културе народа. Због тога су се и острвили на нарочиту српску културу,
која је сасвим оригинална. Тако је то и код нас, у Француској. Млади
Французи све слабије говоре француски и користе све више неку врсту „англофранцуског“,
што је права катастрофа. Тај феномен погађа цео свет.
Раскршће
·
Американци су сада на Косову, наоружавају Албанце који су једнострано
прогласили независност...
- То је наставак процеса који је почео релативно давно. Американци
покушавају да напредују ка Русији, и успели су у томе. Пољска је већ део
НАТО. Мислим да су изазвали револуције у Украјини и Белорусији.
Поставили су велику војну базу на Косову што им омогућава да држе
стратешко раскршће, с једним правцем, који иде од залива Сирт у Либији,
па све до Алпа, и другим, од Црног мора до Шпаније и Португала.
Ситуација на
Косову је сада веома тешка јер стране снаге на терену не раде свој
посао. Њихов посао је да спрече злочине. А злочин није бранити се, већ
нападати.
Српски шпијун провалио НАТО
Деценија је протекла од када је генерал Јован Милановић, радећи у нашој
мисији при ЕУ у Бриселу, као обавештајац са дипломатским покрићем
министра-саветника, пратио активности НАТО, слушајући 1998. године „од
десетина људи како се спрема рушење наше земље“.
Јован Милановић, пензионисани генерал са заслугама за одбрану, за
„Новости“ говори како је слагао мозаик припрема Алијансе за прву војну,
противправну интервенцију у њеној историји, и сусрету са француским
официром Бинелом, касније осуђеним за националну издају, пошто му је
одао поверљиве податке у вези са припремама НАТО за бомбардовање наше
земље. За последњи сусрет са Бинелом, када му је дао драгоцени документ,
каже да је био “од историјског значаја за обавештајну службу и
безбедност наше земље”.
- Бинелу сам рекао: “Све знам, само ми треба оригинални документ НАТО
где све то пише”. Рекао ми је: “Имаћете га”. Обојица смо били свесни да
је то веома опасно.
·
Али и
веома значајно?
- Захваљујући том и другим документима, Војска Југославије је израдила
план одбране земље. НАТО је намеравао да изврши агресију по моделу
блицкрига - да снажним ракетним и авио-ударима по војним циљевима и
цивилној инфраструктури, за кратко време, у неколико етапа, порази
војску и створи услове за капитулацију. А да потом копненим снагама, у
складу са резолуцијом УН, овлада простором Косова и Метохије ради
наметања и одржавања мира. Следећи циљ је био да НАТО изађе из
ограничења одбрамбеног пакта у агресивну силу која ће интервенисати
свуда где за то постоји интерес САД и појединих савезника. Достављени
планови спречили су постизање стратегијског изненађења, како у октобру
1998, тако и у марту 1999. године. На основу спознаје планова НАТО,
генералштаб је разрадио стратегију перманентне дисперзије јединица,
борбене технике и материјалних средстава. То је значило, даноноћне
покрете и промене борбеног положаја. У војноисторијским истраживањима
НАТО агресије на СРЈ, модел примењене стратегије НАТО неће добити
позитивну оцену. У НАТО анализама је, такође, обавештајна служба ВЈ
оцењена као једна од првих десет у свету.
Сазнања
·
Када сте
сазнали да НАТО планира бомбардовање?
- У пролеће 1998. године ОВК је била већ наоружана и организована на
целокупном простору Косова И Метохије Наоружање је стизало из Албаније и
са запада, где су постојали и центри за обуку. На Западу су те чињенице
игнорисане. У мају и јуну 1998. године се ствари компликују и у НАТО
почињу припреме и планови за интервенцију. Војни комитет је добио
политичку директиву од савета НАТО да разради војни аспект, а команда у
Монсу је радила оперативни део конкретних планова за агресију.
Практично, 23. јуна 1998. сам први пут доставио информацију са насловом:
“Припрема агресије НАТО на СРЈ”.
·
Да ли су
у НАТО знали ко сте ви заправо?
- Нису знали. Представљао сам се са дипломатске позиције министра
саветника, без скривања сам говорио да, с обзиром на то да СРЈ нема
војног аташеа, имам задатак да пратим ЕУ и војно-политичке организације
и савезе. На крају крајева, то су сви радили. Наравно, био сам и ја
предмет истраживања. Брисел је, иначе, највећа обавештајна кухиња у
свету. Када је Бинел ухапшен, штампа је објавила чланак: “Ко је Јован
Милановић?” Нагађања су била различита, да би француски извори пронашли
да сам био потпуковник КОС ВЈ (што нисам никада био) који је некад радио
у Алжиру на формирању тамошњих тајних служби.
·
Да ли вам
је ико ставио до знања да зна ко сте заправо?
- Само су Грци посумњали, јер су ми били циљна група за почетну
опсервацију. Упркос тврдњама Бинела, никада нисам од Грка добио планове.
Двојица високих грчких дипломата са којима сам имао чешће контакте,
током једног разговора, услед мог инсистирања на прецизним одговорима и
подацима, посумњали су у мој дипломатски идентитет. Као професионални
војници и обавештајци питали су ме: “Ко си, у ствари?” Пошто сам
изузетно у њих веровао, рекао сам им да сам пуковник Војске Југославије.
Рекли су: “Добро, сад можемо да разговарамо отворено!” Никад ме нису
провалили. Први пут, средином 1998. године, када су припреме за агресију
доста одмакле, а ја повећао фреквенцију улазака у НАТО, из британске
делегације НАТО је, на мој захтев да контактирам једног дипломату,
стигао захтев да доставим биографију.
·
Зар већ
нису имали вашу биографију?
- Политички део НАТО се као институција бавио политиком, стратегијом и
доктрином. Службе безбедности су се бавиле заштитом докумената и, по
мојој оцени, нису биле у стању да контролишу ни људе, ни њихове
контакте, и то је разлог што сам био један од стотина мени сличних који
су се јавно кретали по НАТО канцеларијама. Оно што нису хтели да кажу,
сазнавао сам на други начин, али сам увек излазио из НАТО са много
информација.
Холбрук
·
Које
методе сте користили?
- Све. Дозвољене и недозвољене, познате и непознате у теорији и пракси,
и своје оригиналне. Људски фактор је био примаран и остаће све док се
буду водиле обавештајне операције. Сви моји саговорници су углавном били
противници НАТО и САД, у сукобу са сопственом савешћу, због послова
којим се баве.

Холбрук је стално обмањивао Милошевића а тајно подстицао
терористе ОВК, која је била пред потпуном ликвидацијом када
се 24. јуна 1998 са њима састао.
|
·
Иако су
чланови НАТО?
- Иако су чланови НАТО. Од неких сам добијао информације када су оне
биле само “радни материјал”, стварајући тако могућност да их пратим до
финалне верификације.
·
Добијали
сте и документа?
- Имао сам сваки документ који је имао већи значај за безбедност и
одбрану земље, укључујући и сценарио проигране командно-штабне вежбе
“Криза југ”, којим је у мају 1998. године разрађен сценарио агресије на
нашу земљу.
·
Да ли сте
знали на какав одјек наилазе ваше информације у тадашњој СРЈ?
- Знао сам. Тадашњи државни врх није веровао у могућност агресије, није
имао поверење у ВЈ, па ни у њену обавештајну службу. Веровали су више
Холбруку него нашој обавештајној служби.
·
Због
чега?
- Веровало се да ће се дипломатским путем наћи решење, да ће снаге ОВК
бити поражене, да САД неће посегнути за силом и да је војна претња
средство за остваривање политичких циљева. Кулминација неповерења била
је невероватна у тренутку када је напад на нашу земљу био потпуно
известан. Говорим о септембру и октобру 1998. године, када је 13.
октобар већ био утврђен као датум почетка дејстава. У том периоду
доставио сам серију депеша, где сам сваког јутра као на шаховској табли
по једну чланицу НАТО померао лево или десно у зависности од тога да ли
је променила став о агресији у односу на претходни дан.
·
Када сте
сазнали за циљеве бомбардовања?
- Већ крајем јула, а током септембра и њихове координате.
·
Да ли се
план поклопио са оним што се касније догодило?
- У потпуности, с тим што је агресија била радикалнија од самог почетка
у односу на раније планиране фазе.
·
Помињала
се и копнена операција?
- Звучи интересантно да је копненој агресији највећа кочница била
Немачка. Ова земља је имала у јулу задатак да отпочне с планом копнене
операције. Сматрали су да треба да успоставе мир. Првим планом копнене
операције, са различитим правцима уласка, било је предвиђено око 15.000
до 17.000 људи. Даљим анализама су усложњавали ситуацију, суочавајући се
са могућношћу отпора, и повећали контингент на 25.000, затим
35.000-45.000, да би се закључио на 70.000. При томе је сваког пута
немачки шеф комитета НАТО Науман подизао број, и то из два разлога.
Плашио је остале чланице НАТО жртвама и указивао да нико такве снаге
неће моћи да пошаље. Тиме је хтео да спречи Немачку да не дође у борбену
ситуацију у Србији из историјских разлога. Кад год је контингент
повећан, рекли су: “Замрзни операцију!”
Документ
·
Колики је
степен сагласности постојао у НАТО око интервенције на СРЈ?
- Целог лета и јесени 1998. и 1999. године трајао је сукоб унутар НАТО.
Било је чланица које нису хтеле да прихвате чин агресије без покрића
резолуције Савета безбедности УН. Грчка је добила гаранцију да турски
авиони не могу прелетати преко грчке територије да би бомбардовали СР
Југославије. Француска се супротстављала до самог чина усвајања плана.
Супротстављале су се и Шпанија, Белгија, Италија, и Немачка која је
распадом Југославије постигла своје циљеве, а сада је, уз историјски,
имала и унутрашњи проблем, са Уставом и новоизабраним парламентом.
Практично, два или три дана је било стање вакума због одбијања појединих
земаља да се сагласе са планом агресије.

Медлин Олбрајт и Хашим Тачи се врло срдачно, уз пољупце
поздрављају
|
·
Како је
постигнут консензус?
- Тако што је Олбрајтова, офанзивном дипломатијом директно “убеђивала”
земљу по земљу, њихова највиша руководства. Тако су путем притисака и
уцена све чланице НАТО биле приморане да учествују.
·
Због чега
је Бинел платио цех?
- Он се одлучио на нешто чега, мислим, да у првом моменту није био
свестан. Он није имао висок чин, био је мајор, али је имао приступ
поверљивим информацијама. Као шеф кабинета првог човека француске
делегације при НАТО имао је велику моћ. Затражио је документ који ми је
био потребан.
·
Који је
то документ?
- Документ са дефинисаним циљевима, фазама и трајањем агресије. Он је
оптужен за два документа, један од 16, други од девет страница. Један од
тих је био план агресије, а други за који је кажњен, биле су фреквенције
авиона француске авијације који је требало да учествују у бомбардовању.
Тај део га је теретио за националну издају по француским прописима. Тај
други документ му нисам тражио. Рекао сам му: “Не интересује ме
Француска, јер од тебе не желим да правим издајника”. Рекао ми је:
“Желим да ти кажем да ће Француска учествовати”.
·
Да ли је
радио по налогу?
- Не верујем да је инструисан да ме држи на вези. Када сам тражио
планове, знао сам више од њега. Уосталом, правило број један у
обавештајном раду је да се свака важна информација проверава из најмање
три извора.
·
Када је
откривен Бинел, отркивени сте и ви, и били сте принуђени да напустите
Брисел?
- Он је био у правом затвору, а ја у притвору, у стану или амбасади,
укупно 59 дана. Нисам имао могућност кретања. Средином новембра био сам
на дневном реду белгијског парламента. Посланици су прозвали министре
одбране и унутрашњих послова због неспособности, јер ни за четири године
нису открили дипломату са лажном функцијом. Чак нису могли да нађу ни
законску могућност да ме протерају, али су ипак имали један прљави план.
Напустио сам Брисел 25 дана пре него што је исти требало да буде
примењен.
·
Да ли сте
касније били у контакту са Бинелом?
- Бинел је написао у затвору књигу “Злочини у НАТО”, која је преведена
на српски језик. У Француској су му запленили целокупно прво издање. На
промоцији у Београду је владало велико занимање за два човека која су
учествовала у операцији коју је “Фигаро” означио као трећу по значају
после Другог светског рата. Бинел никад није рекао да се покајао.
Изразио је задовољство што смо се поново срели. Пред публиком у Клубу
књижевника захвалио ми се што сам му чином који се десио омогућио да
постане књижевник. Написао је још неколико књига.
·
Да ли
ћете и ви постати књижевник?
- На неки начин ћу сведочити о времену у коме се догодила једна од
највећих трагедија српског народа.
Схватити Русију
·
Због чега
је данас Русији значајна Србија?
- Стање око Косова и Метохије је коинцидирало са оним што се тренутно
дешава у Русији. Она је стала на ноге, поштована је изнутра и споља,
завршила је углавном свој процес консолидације, окренула се око себе и
видела празан простор. То значи - да би била сигурна у своју политику,
морала је да је провери. У УН је ту позицију проверила преко Косова и
Метохије. Русија има и у Г 8 и у “Шангајској групи” значајно место. Има
снажне ресурсе, потребу да пласира капитал и увози и извози, потребни су
јој партнери. Онај ко данас не схвати позицију Русије трпеће
ненадокнадиве губитке у блиској будућности.
Пет кризних зона
·
Помиње се
данас улога НАТО као чувара нафтовода?
- НАТО је напустио основни одбрамбени концепт. Он је по вашингтонском
уговору одбрамбени савез, али он то данас више није. Представља
агресивну војну организацију опасну по светски мир и безбедност. Сада
може да има два смисла постојања. Први, борба за ресурсе а не њихово
чување, односно нафта, а врло брзо и вода. Други је теоризам. Нато је
још 1998. године определио зоне свог будућег ангажовања. Прва, Балкан (КиМ),
друга Блиски исток - Северна Африка, трећа Ирак - Иран - Кавказ (дотиче
се руских граница), четврта Кина и пета је борба против тероризма било
где на Земаљској кугли. Практично у свих пет зона, укључујући и Кину
(Тибет), јесте стање оружане интервенције, или контролисане кризе.
Агресија још траје
·
Како
гледате на однос НАТО према Србији данас када се савез спрема за
проширење на још три балканске земље?
- Што се више шири, НАТО је слабији, због бројности, немогућности
контроле. Земље које су ушле у НАТО нису ни демократске, ни економски ни
политички стабилне. Хоће ли Албанија, или Македонија да стављају вето у
НАТО? Данас, са дистанце од 10 година, мислим да су практично сва питања
остала отворена и да је агресија, практично, добила само другу димензију
- завршну.
·
Можете ли
да појасните?
- У фази припреме агресије постојале су две концепције - једну је
разрађивала Америка под покровитељством НАТО, другу Немачка. И једна и
друга је видела своје стално присуство не само на Косову и Метохији, већ
на целој територији Србије. Оружани чин је завршен, али су последице и
циљеви које је требало остварити остали нерешени.
·
Који су
то циљеви?
- Уједињене нације нису оствариле своју улогу у формално-правном смислу
ни тада, уочи агресије, као ни данас. Над Србијом се наставља својеврсна
агресије путем обавештајних служби, мултинационалних компанија, разарања
економског система, повезивања са разним структурама које нису наклоњене
уставно-правном статусу земље. Дакле, на територији Србије постоји само
релативни мир, све друго је остало је исто.
“Вечерње новости” - Београд
Горан Чворовић
и Дубравка Савић
|