| Политички коментари | 24. мај 2008. |
|
Војислав Шешељ
тражи да га Трибунал ослободи оптужби због тога што је оптужница коју је
подигла бивша тужитељка Карла дел Понте „политички мотивисана“ Ђинђић ме послао у Хаг Лидер радикала је свој захтев за ослобађање поткрепио наводима из књиге Карле дел Понте. Оспоравајући наводе сведока оптужбе Асима Алића запитао је зашто за рушење џамије у Бијељини нису били оптужени Зоран Ђинђић и његов сарадник Љубиша Савић – Маузер. Ако оваквим системом наставите не би ме изненадило да ме оптужите и за убиство Џона Кенедија - закључио је Шешељ.  БЕОГРАД
- Војислав Шешељ, лидер радикала, затражио је јуче од Хашког трибунала
да одбаци све оптужбе против њега и ослободи га због тога што је
оптужница коју је подигла бивша тужитељка Карла дел Понте „политички
мотивисана“. У Шешељевом поднеску судском већу ослобађање се тражи „због
очигледне злоупотребе поступка од стране Карле дел Понте, бившег тужиоца
Хашког трибунала, настале подизањем оптужнице која је политички
мотивисана“.
Захтев је заснован на наводима из мемоара Дел Понтеове, објављених
недавно у Италији. Шешељ из књиге цитира њене речи: „Премијер Србије
Зоран Ђинђић ми у вези са Шешељем упућује само један захтев: води га и
немој више да нам га враћаш“.
Оптужени тврди да је то у директној супротности са одредбом Статута суда
у Хагу која гласи: „Тужилац делује независно, као засебни орган
Међународног суда. Он не сме тражити, ни примати упутства од било које
владе, нити од било ког извора“.
Процесна злоупотреба Дел Понтеове, према поднеску, „огледа се не само на
произвољности приликом оптуживања, него и у чињеници да је оптужница...
подигнута не зато што постоје кривичноправни разлози, већ зато што је
мотив подизања било уклањање Војислава Шешеља са политичке сцене у
Србији“, а што је „Дел Понтеова јасно признала у својој књизи марта
2008“.
„Зоран Ђинђић је тражио уклањање Војислава Шешеља из чисто политичких
разлога, јер му је Шешељ био политичка сметња у послу који је Ђинђић
радио, а то је служење страним интересима и развијање послова са
мафијом“, пише у Шешељевом поднеску.
У наставку суђења јуче је сведочио експерт хашког тужилаштва Андрош
Ридлмајер, директор Документационог центра за исламску архитектуру при
Универзитету Харвард. Он је јуче изјавио да је у Босни током рата свега
10 џамија лако уништено, док су све остале скоро апсолутно сравњене са
земљом. Од 23 католичке цркве, шест самостана и једног семеника, 82
одсто тешко је оштећено или апсолутно уништено.
Шешељ се побунио када је утврдио да је овај исти сведок у предметима за
Косово направио извештај о свим верским објектима, који су тамо
уништени, док је у његовом предмету примењена друга методологија.Шешељ је више пута приметио неподударање између фотографија које су приказиване на графоскопу, а на којима су били верски објекте пре рата (углавном из 80-тих година), са стањем тих зграда после рата. Тензија на суђењу кулминирала је када је Риделмајер рекао да су џамију у Бијељини срушили припадници групе „Пантери“, а не добровољци СРС-а. - Из експертског извештаја се види да су за рушење ове џамије одговорни „Пантери“ и њихов вођа Маузер (Љубиша Савић). Имајте у виду да се Зоран Ђинђић и Љубиша Савић - Маузер нигде не помињу као учесници удруженог злочиначког подухвата, већ да је за ово рушење оптужен Слободан Милошевић, а самим тим и ја, судећи по оптужници за удружени злочиначки подухват. Пошто овде, ипак, стоји да је џамију срушио Маузер, а ни он, ни Ђинђић никада нису оптужени за удружени злочиначки подухват, ваљда вам је јасно да не могу да одговарам и за њихове злочине, него, ви сада нађите неког трећег за то - побунио се оптужени Шешељ. Суд је тада, брже-боље, донео одлуку да сведок више не говори о починитељима, већ само о природи разарања. Сведок против Милошевића Мађар, који је већ сведочио у предметима Милошевић, Милутиновић и Крајишник, као и у процесу БиХ против Србије, према налогу тужилаштва, саставио је извештај искључиво о уништавању муслиманских и хрватских верских објеката, дакле несрпске културне баштине. Управо ово био је разлог да се у самом старту јучерашње расправе подигне тензија и отвори општа расправа свих страна у поступку. Лидер радикала Војислав Шешељ изнео на суђењу у Хагу да је окривљени за убиство Ђинђића лажно оптужен Звездана Јовановића као Гаврило Принцип  БЕОГРАД
- Миливоје Иванишевић из Центра за истраживања насиља над српским
народом у Босни послао је писмо Војиславу Шешељу у којем наводи да се
тужиочев сведок Асим Алић истицао као фундаменталистички националиста
док је био на месту шефа полиције у Сапни.
На основу истраживања овог Центра, према писму Иванишевића, установљена
су имена муслимана који су учествовали у масакрима над Србима, а овај
двадесети сведок тужилаштва помиње се чак у два злочина у селима Рожањ и
Растошница.
Алић је категорички одбио такве оптужбе, бранећи се углавном заборавом,
или је тврдио да се неки од злочина никада нису ни догодили. Шешељ је,
међутим, неуморно подсећао на Растошницу, 1. септембра 1992. када је
убијено 38 Срба - цивила. Шешељ је прочитао и исказ Душана Вучковића
Жуће који је описао редослед догађаја између 7. и 8. априла 1992. када
је са братом Војином, Милорадом Улемеком и Мирославом Богдановићем (а не
Звезданом Јовановићем како тврди сведок) ухапшен на улазу у Зворник.
- Шта вам је требало да уплићете Звездана Јовановића. Већ знате да је
осуђен за убиство премијера Зорана Ђинђића и да ја сматрам да је и тамо
лажно оптужен. А да није - уживао би славу Гаврила Принципа у српској
историји - изјавио је Шешељ.Шешеља је „напало“ тужилаштво да изразима „лажни сведок“ застрашује потенцијалне сведоке. Али је Шешељ врло спремно узвратио: - Оваквим системом не би ме изненадило да ме оптужите и за убиство Џона Кенедија - закључио је Шешељ. Демократска странка: срамна изјава Демократска странка (ДС) јуче је најоштрије осудила срамну изјаву Војислава Шешеља којом он проглашава Звездана Јовановића, осуђеног за убиство премијера Зорана Ђинђића, херојем и залаже се за његово ослобађање, пренео је Фонет. „Антицивилизацијске изјаве и ставови Војислава Шешеља добро су познати, али је забрињавајуће да је након пакта Шешељ-Коштуница то политика коју ће ДСС и СРС заједнички спроводити уколико формирају владу на челу са Војиславом Коштуницом“, наводи ДС у саопштењу. Јуче су се на свим „нашим“ електронским медијима могле да чују читаве бујице напада на Шешеља, СРС ДСС и Коштуницу али се нико није усудио да прикаже видео снимак онога што је Шешељ у судници трибунала рекао. Могли смо чути и читати све облике препричавања и извртања чињеница, шта је то Шешељ изговорио али се снимак нигде није могао видети. Најбољи „коментар“ свега је када се снимак емитујте па грађани добију могућност да сами утврде шта је цивилизацијско а шта нецивилизовано понашање. Слика увек говори хиљаду речи, а жива слика је управо оно што телевизију чини најмоћнијим медијем. Не дижите буку пустите снимак па ће грађани када све то виде и чују лако донети закључак, али и видети да се Шешељ ни једном речју није заложио за ослобађање Јовановића като то данас трубе „наши демократски“ медији, по диктату демократске странке. Да „наши“ медији већ одавно нису наши већини нас који живимо у Србији добро је познато али оно што се у задње време са њима догађа прелази све границе навијачког новинарства и каквог таквог информисања. То прераста у праву хистерију са потпуним и бестидним извртањем чињеница исконструисаним догађајима а све са циљем да се Србима наметне нечије туђе мишљење и спроведе воља светских моћника. Као да западњаци а и домаћи подрепаши још нису научили да се хомогенизација Срба ствара само онда када их са свих страна нападну. Требали би и медији да мало пажње обрате на тај чувени српски инат. Делови текста коришћени из Гласа јавности |
|
Предходна страна |
|
