Тајмс:Насиље у Митровици
угасило наде да је криза прошла
Криза око Космета није прошла
У
редакцијском коментару дневник наводи да је јучерашње насиље, најтеже у
протекле четири године, појачало страховања од нових сукоба на Балкану
као и напетост између Запада и Русије.
 ЛОНДОН
- Насиље у Косовској Митровици угасило је европске наде да је криза око
проглашења независности Косова прошла и приближило изгледе поделе
територије по етничким линијама, оцењује данас лондонски "Тајмс".
"Тајмс"
подсећа да је проглашење независности Косова већ дестабилизовало владе у
две земље, Србији и Македонији.
Русија је, додаје лист, насиље назвала директном последицом нелегалног
проглашења независности Косова и инсистирала да се Запад врати
преговорима, али њен захтев неће бити испуњен будући да већина земаља ЕУ
подржава независност Косова и спрема се да тамо пошаље мисију од око две
хиљаде људи.
Али, истиче "Тајмс", ЕУ се суочава са дилемом јер не жели да њени
планови у Србији оснаже опозицију председнику Борису Тадићу уочи избора
11. маја. "Тајмс" наводи да јучерашње млако саопштење ЕУ да је "врло
забринута" због ситуације и да сви заинтересовани треба да изграде
мултиетничко Косово које почива на владавини права неће имати много
утицаја ни у Београду, ни у Приштини, ни на барикадама у Митровици.
Брисел, додаје лист, мора да понуди Србима стварни избор, између оштре
војне акције, уколико Београд буде подстицао нове демонстрације и
позамашног пакета помоћи посусталој српској привреди, ако се Београд
потруди да смири страсти у региону.
Српски бирачи морају да схвате да је у њиховом интересу да јачају везе с
чланицама ЕУ у окружењу. Они такође морају да схвате да руски маневри
имају више везе са решеношћу Москве да саботира ширење НАТО на својим
границама, него са понудом да Србија поврати контролу над изгубљеном
покрајином, пише "Тајмс".
Лист
додаје да се косовски Албанци не могу надати да ће примирити Србе само
силом и да Србима мора бити понуђена истинска политичка аутономија. Ако
Приштина жели да створи одрживу државу,
то мора да учини уз подршку свих, а не уз немире и крвопролиће,
закључује "Тајмс".
Са
друге стране, ескалација насиља на северу Косова представља тест
одлучности међународне заједнице да очува целивитост новонастале државе,
пише амерички дневник "Њујорк тајмс". Немири на северу Косова поставили
су уједно дилему пред НАТО који је на Косову надлежан за безбедност,
да
ли
жели да избегне крвопролиће или
да
буде увучен у сукоб због политике. Високи званичник НАТО у Бриселу, који
је
желео
да остане анониман рекао је да војне снаге не могу да се употребе да би
се спречио сваки покушај Срба да наметну поделу Косова.
Он је
додао да је "врло клизав терен између тога шта је политичко, а шта
безбедносно питање".
Званичници НАТО су рекли да покушаји Србије да наметне поделу представља
тежак изазов.
Бета
Два Тајмса са лошим закључцима
Тадић
мора да победи на изборима и преузме Владу Србије иначе Србија може да
се окрене Русији и онда је конструкција јужног крила НАТО-а врло шупља и
рањива.
 Када
прочитате коментаре из лондонског и њујоршког Тајмса неизбежно долазите
до два закључка: Да они уопште не схватају фрустрацију Срба око отимања
Космета, и да сасвим погрешно процењују ове нереде у Митровици тумаче их
као покушај Србије да отцепи северни део Космета. Али и један и други
лист одлично знају шта раде. То нису булеварски листови информативног
типа који вас о нечему обавештавају, већ су то листови који теже да
креирају ваше али мишљење доброг дела тог агресивног света. Знају они да
се у нередима на Космету не ради о српским тежњама да се подели Космет,
јер би то значило да од нашег Косва и Метохије узмемо окрајак од 7%
територије која и онако никада и није била део Космета.
Ту етничку линију како је они називају нису повукао ни Запад ни Шиптари
већ „Србин“ Петар Стамболић како би се додворио Брозу. Поклонио је 1956.
године Космету све од Звечана до Лешка (скоро 40 км) територије Србије
како би Косово и Метохија бар донекле била изједначена са Војводином. Та
„етничка линија“ не постоји нити ће бити тема о којој би Србија могла да
разговара а камо ли да то прихвати. Али листови попут ова два Тајмса
управу пласирају овакве „медијске сонде“ како би се пласирале али и
тестирале неке нове наводне преговарачке опције. Но ова западна игра је
исувише провидна да би се чак и Срби на њу упецали. Отмемо вам КиМ (17%
територије Србије) па вас онда навучемо да преговарате о непуних 2%
Србије што значи да сте претходно отимање прихватили.
Друга скривена али права карактеристика ових текстова су загонетни Руси.
Докле ће ићи и шта се на том плану може догодити. Као прву опцију
листови намећу потребу да се свим средствима подржи Тадић да на изборима
освоји власт. Тадић мора да победи на изборима и преузме Владу Србије
иначе Србија може да се окрене Русији и онда је конструкција јужног
крила НАТО-а врло шупља и рањива. Поред тога Србија може да потпуно
исклизне из наручје НАТО коју им је Тадић обећао, па би нова Влада без
ДС-а за Запад била катастрофа. Влада (а не председник) је носилац
државне политике, и она може да званично позове Русију у одбрани своје
територије, што би ситуацију НАТО-а на Балкану јако искомпликовало. Осим
Србије сличан клизав терен НАТО-а је Република Српска, али и Црна Гора
па и Македонија мада то сада не изгледа тако. Та по запад црна опција би
могла да оживи лако ако Србија и успостави блиске одбрамбене и економске
односе са Русијом. Црна опција може лако да оживи јер и Македонији али и
Црној Гори прети иста опасност од стварања „Велике Албаније“ на деловима
њихових територија. Тако Шиптарска експанзије угрожава читави регион, а
НАТО се неопрезно ослонио, на неке периферне нације на Балкану које могу
да дестабилизују регион али не и га безбедносно консолидују и
контролишу.
Тако два Тајмса у својим чланцима стварају искривљену слику Косметских
прилика, протурајући помало како и ком правцу се догађаји требају
кретати, припремајући терен за тежу, прво дипломатску, а касније и праву
артиљерију. Колико ће ова свесрдна и јавна подршка Тадићу у издаји своје
земље бити од користи видећемо на изборима. Оно што смо у његовом
обраћања грађанима Србије и косметским Србима већ видели било је исувише
бљутаво да би се могло лако прогутати.
Звонимир Трајковић
политички аналитичар
|
