|
Intervju: sa Jovanom Pejinom, inače savetniku Državnog arhiva Srbije i
autorom knjige „Velikomađarski
kapric”
Habzburzi bi opet
„veliku”monarhiju !
Knjiga Jovana Pejina „Velikomađarski
kapric” zabrinula secesioniste i izazvala oštre reakcije u mađarskim
nacionalističkim krugovima jer argumentovano dokazuje da su Srbi na
prostorima od Severnog mora do Balkana živeli oduvek, te da su Mađari,
odnosno ugarska plemena na taj prostor naselila tek 896. godine
Jednom
su me velikomađarski rasisti napali što sam izjavio da Mađari imaju lepa
slovenska lica. Činjenica je da danas u Mađarskoj živi oko četiri miliona
stanovnika sa slovenskim prezimenima, od kojih je oko pola miliona srpskog
porekla - kaže Jovan Pejin
Da bi
nastalo jedno istoriografsko, autentično delo, potkrepljeno dugo traženom,
proučavanom arhivskom građom, spisima , fotografijama, nepobitnim dokazima -
bilo je potrebno autoru knjige„ Velikomađarski kapric”, Jovanu Pejinu, inače
savetniku Državnog arhiva Srbije, nekoliko godina. Ali, kako reče pisac,
isplatilo se, i došlo baš u vreme kada se „bude neki duhovi” jeze i ratnog
pokliča. Vreme, kada bi neki želeli , otcepivši Vojvodinu, da ožive
nedosanjani san velike habzburške monarhije. Autor u knjizi piše da su Srbi
na prostorima od Severnog mora do Balkana bili oduvek, i da ta istorijska
dilema treba da se razjasni sa naučnog stanovišta u što skorije vreme.
– Dve
decenije traje pojačani interes o ishodištu Srba i njihovom najstarijem
pomenu. Profesor Relja Novaković je svojim studijama, u kojima je analizirao
najstarije izvore ukazao na moguće prostore boravka najstarijeg srpskog
sloja od Baltika do Mediterana. Pored njega utemeljivač slavistike Šafarik i
ruski naučnici su dali doprinos istraživanju najstarije srpske i slovenske
prošlosti u Podunavlju, odnosno tačnije rečeno Karpatskom basenu i seobama
Slovena na istok, sever i jug. Još uvek traje nedoumica među slavistima oko
ove postavke da su Sloveni raseljeni iz Podunavlja, ali se ova mogućnost ne
odbacuje.
Kako je
istorija složena nauka, potreba za proučavanjem pomoćnih disciplina je
velika . Težak je to i mukotrpan posao. Treba nastaviti istraživanja da bi
se došlo do sinteze, utvrdila istina. Nije pogrešno pitanje od kada smo na
Balkanu i kada smo se sreli sa antičkim narodima. Očigledno je da je to
potreba da utvrdimo vreme susreta. Za sada zahvaljujući lingvistima postoji
teza da se susret odigrao u I-II veku na obalama Dunava i močvarnim
ravnicama srednjeg Podunavlja. Toponimi su svedoci o dužini trajanja, a isto
tako hidronimi. U celom Karpatskom basenu toponimi i hidronimi su slovenskog
porekla što je jedan od dokaza da su Mađari, Nemci i Rumuni mlađe
stanovništvo. Isto tako i na Balkanu. Tako da uopšte nije pogrešno pitanje
od kada su Srbi na Balkanu. Odgovor je još uvek polovičan i vezan za VI vek,
mada postoji sumnja da su koreni vezani za mnogo starije doba. Uglavnom
možemo da kažemo da su toponimi u Karpatskom basenu vezani za dva naroda
Slovake i Srbe. Prema slovačkom slavisti Janu Stanislavu granica između Srba
i Slovaka protezala se linijom istok-zapad dolinom reke Moriš i gubila se na
zapadu prema Blatnom jezeru i savremenoj Austro-mađarskoj granici….
·
Mađari
su„ dođoši” ili okupatori srpskih zemalja, ili i jedno i drugo?
– Mađari,
odnosno ugarska plemena koja su u nekoliko mahova prelazila Karpate do
navedeno trajnog naseljavanja 896. kada su se nastanili među Slovene,
odnosno pretke sadašnjih Slovaka i Srba. Kao nomadi Ugri, odnosno plemena
okupljena oko najbrojnijih Mađara stvorili su savez sa kulturnijim
starosedeocima Slovenima koji su već bili hrišćani. Ovaj savez trajao je oko
četiri veka i slovenski uticaj na nomade, varvare, bio je velik u kulturnom,
a kada su primili hrišćanstvo i etničkom smislu. Ugri su mešanjem sa
Slovenima primili običaje, prihvatili jezičke pozajmnice, ali su Slovenima
nametnuli strogu vojničku organizovanost. Ugri i Sloveni su tako zajedno
išli u pljačkaške pohode prema nemačkim zemljama i čak Italiji i
Francuskoj….
Posle
nekoliko poraza Ugri su konačno prihvatili hrišćanstvo u latinskom obliku
1101. godine, a zatim započeli organizaciju države kao savez plemena, naroda
i slobodnih kraljevskih gradova, da bi posle gašenja dinastije Arpadovića u
13. veku i dolaskom Anžujaca započeli preuređenje Ugarske po
zapadnoevropskom uzoru. Slovenski uticaj slabi, a samouprava Slovena se
guši.
Počinje
ugarska vojnička kolonizacija van teritorije koje su posela ugarska plemena,
dok u Šumavi-Erdelju-Transilivaniji avarsko-slovenska simbioza zamenjuje
slovenski jezik mađarskim i pretvara je u Sikuljsku nacionalnu grupu koja se
održala do danas.
·
Iz vaše
knjige je jasno da je mađarska nacija, zapravo je nastala hungarizacijom
Slovena i drugih naroda…
–Da,
svakako! Ovu tezu brane i mađarski naučnici istoričari, antropolozi,
etnolozi , lingvisti. Čak jedan mađarski naučnik Ačadi smatra da su
savremeni Mađari izgubili svaku etničku vezu sa protomađarima, ali su
sačuvali jezik! Savremeni mađarski narod je lep evropski narod – jednom su
me velikomađarski rasisti napali što sam izjavio da Mađari imaju lepa
slovenska lica, ali ako uzmemo činjenicu da danas u Mađarskoj živi oko
četiri miliona stanovnika sa slovenskim prezimenima ,od koji je oko pola
miliona srpskog porekla, šta da kažemo? Danas će svaki Mađar sa ponosom da
podvuče svoje veze sa evropskim narodima Nemcima, Francuzima, Ircima,
Holanđanima ili Škotima, Šveđanima, Flamancima ili Italijanima, a kroz zube
sa Slovacima, Srbima ili Rusima i da je "starodrevni Mađar". Dovoljno je
reći da je krajem 18 i početkom 19. veka mađarizovano oko 1 .700. 000
nemađara stanovnika Ugarske.
·
Da li
zločini izvršeni nad Srbima u Prvom svetskom ratu mogu da se gledaju kroz
kontinuitet srpsko-mađarskih sukoba od 17. do 20. veka ?
– Odnosi
Srba i Mađara imali su uspone i padove od međusobnog sukoba oko teritorija u
vreme mađarskog "osvajanja otadžbine" u 9. do bratstva po oružju u borbama
protiv Turaka u 15. i 16. veku, da bi se posle zajedničke muke pod Turcima u
srednjem Podunavlju stanje međusoobnih odnosa pogoršalo.
Ratovi
vođeni protiv Turaka 1683.-1699. i 1717.- 1718. godine vode Habzburzi.
Vojnici su bili Nemci i Srbi i najamnici iz Evrope – Flamanci, Englezi
rimokatolici, Holanđani, Česi, Poljaci, Francuzi, Italijani čak i Španci.
Mađara u evropskoj vojsci skoro da nije bilo, mislim da su imali jedan ili
dva bataljona koje su osnovali i izdržavali mađarski magnati. Glavnina
mađarske vojske nalazila se zajedno sa Turcima i ratovali protiv
habzburške evropske vojske u čijem sastavu je bila srpska milicija. Zato se
desio prvi genicid nad Srbima 1703-1711, koji su izvršili vojnici Ferenca II
Rakocija u Podunavlju i Potisju. Ovaj genocid izbrisao je uspomenu na
srpsko-mađarsko bratstvo po oružju i postao kamen spoticanja u odnosima dva
naroda do danas.
Za vreme
Prvog svetskog rata osnovan je logor u Aradu za uništavanje Srba građana
Austro-Ugarske a zatim Srbije i Crne Gore. Pored ovog postojao je logor u
Temišvaru i po zlu poznat Nežider, gde su bili smešteni ratni zarobljenici
i civili iz Srbije i Crne Gore. Na tlu Monarhije bilo je oko 400 logora a
poznati su zatvori u Vacu i Čilag u Segedinu. Da napomenem mnoge zločine po
Srbiji i Crnoj Gori koji se pripisuju Mađarima izvršili su Hrvati tako da i
ovoj pojavi o kojoj se još uvek ne govori moramo da vodimo računa kada
gledamo ove nemile događaje za vreme Prvog svetskog rata.
·
Problem
naše nacionalne manjine je u Mađarskoj, koliko ima Srba i Bunjevaca?
– Srba
koji govore srpski jezik ima između pet do 15. 000, dok katolika srpskog
jezika Bunjevaca, Šokaca, Bošnjaka, Dalmatinaca i Ilira ima nešto više, ali
možemo reći oko pola miliona bivših Srba ,dok je za Bunjevce zbog njihove
konfesionalne pripadnosti ova procena teža. Svi oni žive u savremenoj
Mađarskoj kao Mađari.
·
Oto fon
Habzburg pokušava da obnovi dunavsku monarhiju preko Mađarske, ali i
Francuske…
–Sin
poslednjeg cara i kralja Austro-Ugarske Karla, koga su savremenici Mađari,
kada je posle smrti Franca Jozefa I 1916. preuzeo ugarsku krunu prozvali
"kralj vešala", pokušava da putem evropskih regiona i autonomija okupi bivše
zemlje Monarhije kako bi napravio nekakvu srednjeevropsku federaciju.
Mađarska ima u njegovoj nameri značajnu ulogu. Francuski predsednik poreklom
"Mađar jevrejske vere" Sarkozi, svojim antisrpskim stavovima i sprovođenjem
preuređenja Balkana onako kako je Beč u svojim ratnim planovima zamislio
1908.-1914. ide ovim pokušajima Habzburgu na ruku. Najbolje se vidi njegov
rad kroz priznanje "nezavisnosti Kosova". Zato u Mađarskoj podržavaju
autonomaše u Novom Sadu i zahtev da Vojvodina dobije elemente državnosti
odnosno zakonodavnu i izvršnu vlast sa policijom…
·
Posle
pobune u Budimpešti oktobra 1956, Srbija je primila i prihvatila izbeglice
iz Mađarske i omogućila odlazak u zemlje azila. Izvestan broj ostao je u
Srbiji. Da li je na ovaj način promenjena etnička slika Bačke?
–
Etnička slika Bačke promenjena je na severu pružanjem trajnog utočišta sa
oko 15 000 izbeglica. Tada niko od Srba nije smeo da zucne o ovoj odluci
partijsko-državnih organa na čelu sa Brozom. Čak su pojedini Srbi sreli,
npr. u izbegličkom logoru u Bečeju ratne zločince i nikom ništa! Danas za
vreme ratova u Bosni i Hercegovini i izgona Srba iz Hrvatske i sa Kosova i
Metohije, kada su se pojavile izbeglice u Vojvodini prvaci mađarskih
manjinskih stranaka, ali i autonomaši negodovali su zbog njihovog trajnog
smeštaja jer "menjaju etnički sastav stanovništva". Da nije u pitanju strah
da će ovi stanovnici biti protiv habzburške "Evrope regiona i autonomija"
ili autonomaške antisrpske politike u Srbiji?
·
Vaša
knjiga "Velikomađarski kapric" zasnovana je na relevantnim činjenicama,
mnogima se neće dopasti ! Kome?
– Svaka
knjiga sadržajem odredi prijem kod čitalačke publike. Pokušao sam da obradim
pojavu insistiranja na reviziji Trijanonskog ugovora o miru iz 1920. Pokazao
sam, pored toga i srpsko-mađarske odnose, koji nisu samo dobri, a još manje,
samo loši. Neće se dopasti velikomađarima i njihovim saveznicima u Vojvodini
- autonomašima. Šta da radimo, istina je ponekad bolna, a ja sam u njenoj
službi, bez obzira koju cenu platio. Uostalom, ovo o čemu pišem potkrepljeno
je verodostojnim izvorima, arhivskom građom, apsolutno relevantnom. Dakle,
koristio sam odabranu arhivsku građu, uglavnom objavljenu mađarske, nemačke,
slovačke, rumunske i srpske provenijencije, kao i radove mađarskih,
slovačkih, nemačkih, rumunskih i srpskih autora. Nadam se da sam dao odgovre
na mnoga pitanja, i da će knjiga pokrenuti istraživački rad u ovoj, zaista,
u srpskoj istoriografiji, zanemarene oblasti.
Biljana Živković |